Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киктева Сергея Викторовича к акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании премии, денежной компенсации и возмещении морального вреда

по кассационной жалобе Киктева Сергея Викторовича на решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 10 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., представителей сторон, судебная коллегия

установила:

Киктев С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» о признании недействительными приказов акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» о применении дисциплинарных взысканий от 4 декабря 2019 года № №, от 17 декабря 2019 года № №, от 20 февраля 2020 года № №, от 21 февраля 2020 года № №, взыскании премии в размере 54 085 рублей, процентов (денежной компенсации) в размере 1 536 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 10 июля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 декабря 2020 года по апелляционной жалобе Киктева С.В. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Киктев С.В. просит отменить состоявшиеся по делу решение и апелляционное определение в связи с неправильным применением норм материального права, существенным нарушением норм процессуального права и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование доводов заявитель ссылается на то, что судами первой и апелляционной инстанций не учтено то, что ответчик не представил ни одного договора, заключенного между ним и основным обществом, позволяющего применить к их правоотношениям пункт 3 статьи 6 Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». При этом в соответствии с Уставом акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», утвержденным решением Правления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» от 22 октября 2019 года, акционеры имеют право участвовать в принятии решений, без которых общество не может продолжать свою деятельность. Кроме того судами не дана правовая оценка тому, что указания и поручения публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» обязательны для исполнения исполнительным органом, а именно генеральным директором, истец таковым не является. По мнению кассатора, учитывая то, что трудовой договор заключен им с акционерным обществом «Волгоградские межрайонные электрические сети», то трудовые обязанности возникают только по отношению к ответчику, а не к сторонней организации. Судами первой и апелляционной инстанций оставлено без внимания то, что публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» не является работодателем Киктева С.В.

Представитель Киктева С.В. по доверенности Степанов А.Ю. в судебном заседании кассационную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представитель акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» по доверенности Жуйкова О.Н. против удовлетворения кассационной жалобы возражала.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении данного дела судами первой и апелляционной инстанций допущены не были.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно трудовому договору от 29 апреля 2009 года № Киктев С.В. работал в муниципальном унитарном производственном предприятии «Волгоградские межрайонные электрические сети» в должности главного инженера.

В соответствии с пунктом 6.7 Положения о премировании работников муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» за основные результаты хозяйственной деятельности, утвержденного конкурсным управляющим муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» Кузнецовым П.В. 18 августа 2017 года, работники, имеющие дисциплинарные взыскания (выговор, замечание) за отчетный период, лишаются права на получение премии к профессиональному празднику «День энергетика».

1 октября 2018 года в трудовой договор от 29 апреля 2009 года № внесены изменения в связи со сменой собственника имущества с муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» на акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети».

31 октября 2018 года в трудовой договор от 29 апреля 2009 года № внесены изменения в связи с переименованием ответчика с акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» на публичное акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети».

20 декабря 2019 года в трудовой договор от 29 апреля 2009 года № внесены изменения в связи с переименованием ответчика с публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» на акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети».

Согласно организационной структуры публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» главный инженер акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» непосредственно подчиняется генеральному директору акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети». В подчинении у главного инженера акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» находятся производственно-техническая служба акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», отдел производственной безопасности и производственного контроля акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», отдел логистики, материально-технического обеспечения и торгово-закупочных процедур акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», служба релейной защиты, автоматики и измерений акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», служба механизации и транспорта акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», оперативно-диспетчерская служба акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», служба испытаний, защиты от перенапряжения акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», служба подстанций акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», центральная кабельная служба акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети».

Приказом публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 28 декабря 2018 года № утверждено Распределение обязанностей между генеральным директором, главным инженером и заместителями генерального директора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети».

Согласно пункту 2.1 Распределения обязанностей между генеральным директором, главным инженером и заместителями генерального директора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» главный инженер в пределах компетенции, на основании выданной доверенности, имеет право действия, соответствующие содержанию и характеру предоставленных полномочий, законодательству Российской Федерации, Уставу публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» и иными внутренними документами публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», в том числе подписывать распорядительные документы по вопросам организации деятельности публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» по направлениям, находящимся в зоне ответственности главного инженера согласно Распределению обязанностей, и контролировать их исполнение.

В соответствии с пунктом 2.2 Распределения обязанностей между генеральным директором, главным инженером и заместителями генерального директора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» главный инженер координирует, организует и контролирует деятельность производственно-технической службы.

В силу пункта 2.3.1 Распределения обязанностей между генеральным директором, главным инженером и заместителями генерального директора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к основным обязанностям главного инженера в части реализации технической политики относятся разработка и внедрение нормативных документов, направленных на обеспечение эффективной, надежной и безопасной эксплуатации электросетевых объектов публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети».

Согласно пункту 2.3.2 Распределения обязанностей между генеральным директором, главным инженером и заместителями генерального директора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к основным обязанностям главного инженера в части обеспечения деятельности публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» в сфере эксплуатации, технического обслуживания, ремонта, технического перевооружения и реконструкции объектов электрического хозяйства, зданий, сооружений, технологического распорота и специальных механизмов относятся: организация планирования, организационно-технической подготовки и выполнения технического обслуживания и ремонта оборудования подстанций, распределительных сетей 0,4-10 кВ, зданий и сооружений, технологического распорота и специальных механизмов; контроль за выполнением ремонтных работ; организация разработки и контроль реализации целевых программ публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» в части технического перевооружения, замены оборудования; организация работ по определению (формированию) затрат на техническое обслуживание и ремонт основных производственных фондов по результатам защиты ремонтных программ, их распределение и оптимизация; проведение организационной и методической работы по направлению использования системы управления объектами электросетевого хозяйства в процессах технического обслуживания и ремонта электрических сетей; организация разработки и согласование годовой комплексной программы закупок в части услуг и материалов на техническое обслуживание и ремонт.

Пунктом 2.3.6 Распределения обязанностей между генеральным директором, главным инженером и заместителями генерального директора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» установлено, что к основным обязанностям главного инженера в части обеспечения производственной безопасности и охраны труда относятся: организация разработки мероприятий по повышению надежности и эффективности работы экологическим стандартам; организация систематического мониторинга состояния охраны труда, промышленной, пожарной и экологической безопасности; организация профилактической работы по предупреждению производственного травматизма, профессиональных заболеваний, пожаров, а также работы по улучшению условий труда, проведению медицинских осмотров и оценка эффективности принимаемых мер.

В соответствии с пунктом 2.4 Распределения обязанностей между генеральным директором, главным инженером и заместителями генерального директора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» главный инженер несет ответственность за организацию деятельности публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» по функционально закрепленным областям (направлениям), в том числе: по эксплуатации, технического обслуживания, ремонта, технического перевооружения и реконструкции объектов электросетевого хозяйства, зданий, сооружений, технологического транспорта и специальных механизмов; по обеспечению технических требований к процедуре технологического присоединения.

Приказом публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 24 апреля 2019 года № в целях построения инфраструктуры системы управления производственными активами, проведения паспортизации оборудования, выполнения оценки механического состояния оборудования и последствий его отказа создана рабочая группа для обеспечения работ по внедрению и вводу в промышленную эксплуатацию модулей управления активами, руководителем которой является главный инженер публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Киктев С.В.

В соответствии с протоколом заседания оперативного Штаба публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» от 22 ноября 2019 года № повесткой дня являлся среди прочего ход проведения торгово-закупочных процедур на право заключения договоров оказания услуг и поставки МТР по ремонтно-эксплуатационной деятельности (потребность 2020 года). Главного инженера публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Киктева С.В. заслушали по вопросам повестки заседания и дополнительно озвученным вопросам. При этом отметили неисполнение публичным акционерным обществом «Волгоградские межрайонные электрические сети» пункта 4.2 протокола ОШ от 15 ноября 2019 года № и необходимость проведения анализа аварийного запаса материалов и оборудования и складских запасов. Главному инженеру публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Киктеву С.В. в срок до 31 декабря 2019 года поручено, с учетом взятых обязательств на заседании ОШ от 11 октября 2019 года № готовности подписания публичным акционерным обществом «Волгоградские межрайонные электрические сети» договоров на оказание услуг и поставки МТР по ремонтно-эксплуатационной деятельности для выполнения ремонтной программы 2020 года, обеспечить персональную ответственность за заключением договоров на оказание услуг и поставки МТР по ремонтно-эксплуатационной деятельности для выполнения ремонтной программы 2020 года.

Согласно приказу публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 4 декабря 2019 года № по итогам заседания оперативного Штаба публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» выявлено неисполнение приказа от 24 апреля 2019 года № в части нарушение сроков выполнения паспортизации (внесение технических мест объектов 0,4 кВ) на базе модулей управления активами и пункта 1.5 протокола совещания с публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» от 1 августа 2019 года №, выразившееся в нарушении сроков подготовки и направления на согласование в департамент технического обслуживания и ремонта технических заданий на выполнение ремонтно-эксплуатационных работ подрядным способом в 2020 году. Названным приказом Киктев С.В. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

Ответчиком от Киктева С.В. было истребовано письменное объяснение, согласно которого истец не оспаривает указанные неисполнение его обязанностей, объясняет причину их неисполнения, в том числе, в части нарушения сроков исполнения работ по паспортизации оборудования – порученную работу с апреля 2019 года и по декабрь 2019 года выполнить не представлялось возможным по причине большого объема, для чего следовало привлечь дополнительные трудовые ресурсы, которые были заняты другой работой. Представить полный пакет торгово-закупочной документации совместно с техническими заданиями не представилось возможным, так как указанный пакет находится в стадии формирования (проведение осмотров, подготовка дефектных ведомостей, смет).

4 декабря 2019 года в связи с профессиональным праздником «День энергетика» ответчиком издан приказ № № о премировании работников публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», находящихся в списочном составе с учетом стажа работы в обществе не менее 11 месяцев по состоянию на 1 декабря 2019 года в размере 50% от должностного оклада, согласно приложению к настоящему приказу. В Списке работников публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» на выплату денежной премии (Приложение к приказу публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 4 декабря 2019 года № №) истец не поименован.

Согласно служебной записки советника общего руководства публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Тестева В.Н. от 9 декабря 2019 года № № «Об исполнении пункта 14 Протокола селекторного совещания» проведена документальная проверка публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» в части устранения выявленных в ходе проведенной в период с 15 по 19 июля 2019 года проверки производственной деятельности публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети». Необходимо усилить работу публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» в части актуализации поопорных схем 10-0,4 кВ с учетом нового технологического присоединения в 2019 году, утверждения должностными лицами поопорных схем 10-0,4 кВ с приложением перечней потребителей к данным схемам, пересмотра поопорных схем электрической сети 6-10 кВ и поопорных схем ВЛ 0,4 кВ ТП, дополнения перечня работ технологическими картами в целях обеспечения безопасного выполнения работ в электроустановках с отражением схемы подключения электроизмерительного прибора к электросчетчику. Также советник общего руководства публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Тестев В.Н. просит поручить генеральному директору публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» организовать исполнение выданных поручений в срок до 31 декабря 2019 года и рассмотреть вопрос о применении мер дисциплинарного взыскания в отношении главного инженера публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Киктева С.В. за отсутствие контроля исполнения предписаний в части актуализации поопорных схем электрической сети 10-0,4 кВ.

В соответствии с протоколом селекторного совещания по основным направлениям деятельности с заместителями генерального директора, заместителями генерального директора - директорами филиалов публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» от 9 декабря 2019 года № генеральному директору публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» поручено обеспечить исполнение поручений, выданных публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в рамках проведенной выездной проверки 15 июля 2019 года по 19 июля 2019 года в срок до 31 декабря 2019 года, рассмотреть вопрос о применении мер дисциплинарного взыскания в отношении главного инженера публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» за отсутствие контроля исполнения выданных предписаний в части актуализации поопорных схем электрической сети 10-0,4 кВ.

Согласно письму генерального директора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Сизова В.В. от 13 декабря 2019 года № № «О выполнении акта-предписания» советнику публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Тестеву В.Н. выявлено одно замечание по исполнению выданного предписания: в целях обеспечения безопасного выполнения работ в электроустановках дополнить перечень работ технологическими картами с отражением схемы подключения электроизмерительного прибора к электросчетчику, ответственный - главный инженер. Срок исполнения 27 сентября 2019 года. Отсутствует технологическая карта по инструментальной проверке 1-фазного прибора учета с отражением схемы подключения электроизмерительного прибора. В связи с чем такие предписания как актуализация поопорных схем 10/0,4 кВ с учетом нового технологического присоединения в 2019 году, распечатка и утверждение должностным лицом поопорных схем 10/0,4 кВ с приложением перечней потребителей к данным схемам, пересмотр поопорных схем электрической сети 10/6 кВ и поопрных схем ВЛ 0,4 кВ ТП, на сегодня остаются не исполненными.

Приказом публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 17 декабря 2019 года № № Киктев С.В. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за неисполнение должностных обязанностей. В названном приказе указано, что в соответствии с протоколом селекторного совещания по основным направлениям деятельности с заместителями генерального директора, заместителями генерального директора - директорами филиалов публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» города Ростова-на-Дону от 9 декабря 2019 года и пункта 4 служебной записки публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» от 9 декабря 2019 года № № «Об исполнении пункта 14 протокола селекторного совещания» выявлено неисполнение предписаний, выданных на основании итогов внеплановой проверки производственной деятельности публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», выразившееся в отсутствии контроля исполнения предписаний в части актуализации поопорных схем электрической сети 10-0,4 кВ, а также в неисполнении письма от 21 августа 2019 года № № «Об итогах проверки публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети».

Ответчиком от Киктева С.В. истребовано письменное объяснение, согласно которого истец указал, что за техническое состояние электросетей и оборудования ответственность несет начальник района электрических сетей, который ему не подчиняется.

Согласно протоколу заседания Совета директоров публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 18 декабря 2019 года № единоличному исполнительному органу публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» поручено обеспечить проведение торгово-закупочных процедур и заключение договоров оказания услуг и поставки материально-технических ресурсов для выполнения Программы технического обслуживания и ремонтов 2020 года в срок не позднее 31 декабря 2019 года.

Заместителем генерального директора по техническим вопросам - главным инженером публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Гончаровым П.В. генеральному директору акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Сизову В.В. направлено письмо от 29 января 2020 года № №, согласно которому в результате проведения выездной проверки акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» выявлен рад нарушений и недостатков, устранение которых не требует значительных материальных затрат, и которые являются следствием отсутствия контроля со стороны технических руководителей за организацией технического обслуживания и ремонтов в акционерном обществе «Волгоградские межрайонные электрические сети», за качество выполнения ремонтных работ подрядными организациями, а также за исполнение НТД и требований ОРД публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».

Выявленные замечания, нарушения, недочеты в работе представлены в акте-предписании от 17 января 2020 года №.

Приказом акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 20 февраля 2020 года № № на главного инженера Киктева С.В. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившихся в ряде нарушений ведения технической документации, в отсутствии необходимых локально-нормативных актов, а также нарушении нормативно-технической документации, с которым Киктев С.В. ознакомлен под роспись.

12 февраля 2020 года до издания приказа акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 20 февраля 2020 года № ответчиком от Киктева С.В. истребовано письменное объяснение по фактам, изложенным в служебной записке от 12 февраля 2020 года, которое Киктевым С.В. представлено не было, о чем 14 февраля 2020 года комиссией ответчика был составлен соответствующий акт.

Приказом акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 21 февраля 2020 года № № главный инженер Киктев С.В. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившееся в отсутствие контроля со стороны технического руководителя за организацией технического обслуживания и ремонтов в акционерном обществе «Волгоградские межрайонные электрические сети», а также исполнением ПТД и требований ОРД публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга». Согласно названному приказу в соответствии с письмом от 6 февраля 2020 года № № «О направлении информации по Плану закупок товаров (работ, услуг) для нужд акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» в 2020 году» выявлено, что по состоянию на 6 февраля 2020 года из 12 договоров подряда по ремонтно-эксплуатационной деятельности на 2020 год заключено только 4.

До издания приказа акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 21 февраля 2020 года № № о дисциплинарном взыскании ответчиком от Киктева С.В. 17 февраля 2020 года истребовано письменное объяснение, которое истцом представлено 19 февраля 2020 года. Согласно объяснению Киктев С.В. не отрицал нарушение сроков проведения торгово-закупочных процедур для выполнения программы технического обслуживания и ремонтов в 2020 году и объяснял причину нарушения срока тем, что в производственно-технической службе работает только один ведущий инженер-сметчик, а также что имеет место низкая исполнительская дисциплина начальников района электрических сетей, которые несвоевременно предоставляют дефектные ведомости для выполнения этой работы.

21 февраля 2020 года между Киктевым С.В. и акционерным обществом «Волгоградские межрайонные электрические сети» заключено соглашение о расторжении трудового договора от 29 апреля 2009 года № с 2 марта 2020 года, в соответствии с пунктом 5 которого стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

Разрешая спор и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Киктева С.В. суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 192, 193, 194 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», и исходя из установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу о том, что нарушения должностных обязанностей имели место, обстоятельств, исключающих вину работника, исходя из представленных им доказательств не имеется, процедура привлечения Киктева С.В. к дисциплинарной ответственности работодателем соблюдена - от работника затребованы объяснения и мера дисциплинарного взыскания соответствует тяжести проступка и применена в установленный срок, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены приказов о применении дисциплинарного взыскания.

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции правильными.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном применении норм материального права и сделаны без нарушения требований процессуального закона.

Частью второй статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать трудовую дисциплину (абзацы второй, третий, четвертый части второй названной статьи).

Работодатель имеет право требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка, привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами (абзацы пятый и шестой части первой статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям (часть первая статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации).

К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основанию, предусмотренному пунктом 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (часть третья статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью пятой статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

Порядок применения дисциплинарных взысканий установлен статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации.

Статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт. Непредоставление работником объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания. Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников. Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по результатам ревизии, проверки финансово-хозяйственной деятельности или аудиторской проверки - позднее двух лет со дня его совершения. В указанные сроки не включается время производства по уголовному делу. За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание. Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт (части первая - шестая данной статьи).

Судами первой и апелляционной инстанций дана надлежащая правовая оценка имеющим значение для правильного рассмотрении дела обстоятельствам, в том числе касающимся причин, по которым истцом не были исполнены должностные обязанности.

Ссылка кассатора в обоснование незаконности приказа публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 4 декабря 2019 года № 17-н на то, что начальник производственно-технической службы публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» заведомо уведомил руководителя о невозможности исполнения приказа публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 24 апреля 2019 года №, необоснованна.

В материалы дела представлена копия объяснительной начальника производственно-технической службы публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Романовского Н.А. на имя генерального директора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Сизова В.В., согласно которой выполнить работы, предусмотренные приказом публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 24 апреля 2019 года № №, не представляется возможным.

Вместе с тем вышеуказанная копия не содержит сведений о дате составления, о получении уполномоченным лицом и дате получения, оригинал объяснительной не представлен.

Более того то обстоятельство, что Романовский Н.А. поставил руководителя в известность о невозможности выполнения задач, правового значения по настоящему спору не имеет. Само по себе уведомление руководителя иным работником о невозможности выполнения им задач, предписанных приказом публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 24 апреля 2019 года № №, не может служить основанием для признания отсутствия вины Киктева С.В. в нарушении сроков паспортизации оборудования. При этом ФИО1 не был лишен возможности своевременного сообщения руководителю о невозможности исполнения приказа публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 24 апреля 2019 года № № и представления в обоснование соответствующих документов.

Согласно своим должностным обязанностям истец координирует, организует и контролирует деятельность следующих подразделений, в том числе, производственно-техническую службу, отдел логистики, материально-технического обеспечения и торгово-закупочных процедур. В обязанности главного инженера входит, в том числе, организация планирования, организационно-технической подготовки и выполнения технического обслуживания и ремонта распределительных сетей 0,4-10 кВ; организация работ по определению (формированию) затрат на техническое обслуживание и ремонт основных производственных фондов по результатам защиты ремонтных программ; проведение организационной и методической работы по направлению использования системы управления объектами электросетевого хозяйства в процессах технического обслуживания и ремонта электросетей.

Факт неисполнения Киктевым С.В. должностных обязанностей в указанной части (приказ публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 4 декабря 2019 года № №), подтверждается приказом о проведении паспортизации оборудования, построении инфраструктуры системы управления производственными активами, которым руководителем рабочей группы, созданной для выполнения указанной работы, назначен Киктев С.В.; планом-графиком мероприятий по внедрению этой системы, утвержденным приказом публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 24 апреля 2019 года № №, которым установлен срок для выполнения работ по паспортизации сети – внесение технических мест объектов 0,4 кВ – до 31 августа 2019 года, до 30 ноября 2019 года; протоколом заседания оперативного штаба публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» от ДД.ММ.ГГГГ, на котором слушался вопрос о неисполнении приказа публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 24 апреля 2019 года № № в части паспортизации оборудования на базе модулей управления активами, по которому был заслушан главный инженер публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Киктев С.В.; актом проверки деятельности публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» по итогам 9 месяцев 2019 года, утвержденным публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 24 октября 2019 года, которым выявлены недостатки, в том числе в части внесения технических мест объектов 0,4 кВ.

Доводы кассационной жалобы о том, что истец наказан за неисполнение предписаний, указаний публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», с которым он не состоит в трудовых отношениях, в связи с чем он не обязан выполнять их предписания, являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций. Судебная коллегия соглашается с выводами судов о том, что указания публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», как единственного акционера акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», основаны на должностных обязанностях главного инженера, изложенных в приказе публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 28 декабря 2018 года № №, приняты к исполнению генеральным директором акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» и предписаны к исполнению главному инженеру Киктеву С.В.

Согласно пункту 1 статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственное общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное товарищество или общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. Указанная норма также содержится в Федеральном законе от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», при этом Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» также имеет уточняющую норму - согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 6 основное общество (товарищество) считается имеющим право давать обязательные для исполнения дочерним обществом указания только в случае, когда это право предусмотрено в договоре с дочерним обществом или уставе дочернего общества.

Согласно пунктам 1.3, 2.2, 2.3 Устава акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», утвержденного решением Правления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 22 октября 2019 года, акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» - является юридическим лицом, а также является дочерним акционерным обществом публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга», являющегося единственным акционером акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети».

На основании пункта 9.1 Устава акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», утвержденного решением Правления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 22 октября 2019 года, органами управления акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» являются: общее собрание акционеров, Совет директоров, генеральный директор.

В статьях 10, 12 Устава акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», утвержденного решением Правления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 22 октября 2019 года, перечислены вопросы, решение которых относится к компетенции Общего собрания акционеров и Совета директоров общества, в том числе, утверждение внутренних документов акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», утверждение целевых значений ключевых показателей эффективности, рассмотрение отчетов Генерального директора о деятельности общества (в том числе о выполнении им должностных обязанностей), о выполнении решений Совета директоров общества, рекомендации исполнительным органам Общества по любым вопросам деятельности общества.

На основании пункта 17.1, 17.3 Устава акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», утвержденного решением Правления публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 22 октября 2019 года, генеральный директор избирается Советом директоров общества, подотчетен Общему собранию акционеров и Совету директоров общества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц публичное акционерное общество «Россети Юг» (ранее – публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга») имеет филиалы, в том числе, филиал публичного акционерного общества «Россети Юг» - «Волгоградэнерго», расположенный в городе Волгограде.

Как следует из содержания приказа публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 28 декабря 2018 года № 140п «О распределении обязанностей между генеральным директором, главным инженером и заместителями генерального директора» в нем определены обязанности главного инженера, с которым истец ознакомлен под роспись.

Таким образом, с учетом особенности взаимоотношений основного и дочернего обществ, доводы о том, что публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» не вправе давать указания по деятельности акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», судами первой и апелляционной инстанций правомерно отвергнуты как противоречащие требованиям статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и требованиям Федерального закона от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», поскольку акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» является дочерним обществом основного хозяйственного общества (публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга») в силу преобладающего участия в его уставном капитале, в связи с чем публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (после переименования – публичное акционерное общество «Россети Юг») вправе давать акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» указания, предписания по производственной деятельности, обязательные к исполнению дочерним обществом.

Довод жалобы о незаконности приказа публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 17 декабря № №, подлежит отклонению как не нашедший своего подтверждения.

В должностные обязанности главного инженера входит, в том числе, контроль и ответственность за эксплуатацию, техническое обслуживание объектов электросетевого хозяйства, обеспечение технических требований к процедуре технологического присоединения.

Факт неисполнения Киктевым С.В. должностных обязанностей в указанной части подтверждается докладной запиской от 26 августа 2019 года о том, что при проверке публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» в июле 2019 года зафиксировано отсутствие своевременной актуализации поопорных электрических схем 10\0,4 кВ в части подключения новых потребителей по договорам технологического присоединения, служебной запиской публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» от 9 декабря 2019 года о выявленных недостатках в производственной деятельности публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», в которой предложено директору публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» рассмотреть вопрос о применении мер дисциплинарного взыскания на главного инженера Киктева С.В. за отсутствие контроля исполнения предписаний в части актуализации поопорных схем электрической сети 10-0,4 кВ, организационной структурой публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», утвержденной ответчиком 24 декабря 2018 года, из которой следует, что в структуру публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» входят районные электрические сети, в связи с чем главный инженер публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» вправе и обязан информировать генерального директора публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» о недостатках в работе районных электрических сетей и предлагать проекты решений возникших проблем в производственной деятельности.

При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о законности приказа публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 17 декабря № № правомерен.

В обоснование исковых требований о незаконности приказа акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 20 февраля 2020 года № № и в кассационной жалобе Киктев С.В. ссылается на то, что сведения о проведении выездной проверки являются домыслами ответчика и не подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем в материалы дела представлены письмо заместителя генерального директора по техническим вопросам - главного инженера публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Гончарова П.В. от 29 января 2020 года № № акт-предписание от 17 января 2020 года №, подтверждающие позицию ответчика по настоящему делу и законность приказа акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 20 февраля 2020 года № №.

Ссылка заявителя на незаконность приказа акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 21 февраля 2020 года № №, несостоятельна, так как в обязанности главного инженера входят, в том числе, организация работ по определению (формированию) затрат на техническое обслуживание и ремонт основных производственных фондов по результатам защиты ремонтных программ; организация разработки и согласование годовой комплексной программы закупок в части услуг и материалов на техническое обслуживание и ремонт.

Факт ненадлежащего исполнения истцом должностных обязанностей, указанных в приказе акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 21 февраля 2020 года № №, подтверждается письменными доказательствами: протоколом совместного совещания публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 1 августа 2019 года, на котором присутствовал главный инженер Киктев С.В., и обсуждался вопрос о ходе проведения торгово-закупочных процедур на право заключения договоров по ремонтно-эксплуатационной деятельности, по итогам которого было отмечена неудовлетворительная работа по торгово-закупочным процедурам на заключение договоров на оказание услуг по ремонтно-эксплуатационной деятельности (потребность 2019 года) и как следствие, не заключены 23 договора из 38. По итогам указанного совещания принято решение, согласно которому главному инженеру публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Киктеву С.В. предложено, в том числе, обеспечить ликвидацию отставания от утвержденной программы ТОиР 2019 года – в срок до 1 октября 2019 года, обеспечить заключение договоров на оказание услуг по ремонтно-эксплуатационной деятельности на 2019 год – в срок до 1 октября 2019 года; протоколом заседания оперативного штаба публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» от 11 октября 2019 года, на котором заслушан заместитель главного инженера публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» по вопросам повестки заседания и было отмечено невыполнение публичным акционерным обществом «Волгоградские межрайонные электрические сети» решений протокола совещания публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» с публичным акционерным обществом «Волгоградские межрайонные электрические сети» по вопросам реализации планов ТОиР 2019 года и планирование программы ТОиР 2020 года от 1 августа 2019 года, в связи с чем принято решение рекомендовать генеральному директору публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» подготовить ОРД о применении мер дисциплинарного воздействия к руководителям технического блока публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», ответственным за неисполнение протокольных решений публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - до 22 октября 2019 года; протоколом заседания оперативного штаба публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» от 22 ноября 2020 года, на котором заслушан вопрос о ходе проведения торгово-закупочных процедур на право заключения договоров оказания услуг по ремонтно-эксплуатационной деятельности (потребность 2020 года), по которому заслушан главный инженер публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Киктев С.В., по итогам принято решение, согласно которому главному инженеру публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Киктеву С.В. указано обеспечить персональную ответственность за заключением договоров на оказание услуг и поставки МТР по ремонтно-эксплуатационной деятельности для выполнения ремонтной программы 2020 года - в срок до 31 декабря 2019 года; протоколом заседания Совета директоров публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 18 декабря 2019 года, на котором принято решение обеспечить проведение торгово-закупочных процедур и заключение договоров оказания услуг и поставки материально-технических ресурсов для выполнения программы технического обслуживания и ремонтов 2020 года; письмом публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» от 29 ноября 2019 года в адрес председателя Совета директоров публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» о направлении информационных материалов по вопросу утверждения скорректированного Плана закупок товаров (работ, услуг) для нужд публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» на 2018-2019 года; служебной запиской главного инженера публичного акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» Киктева С.В. от 18 декабря 2019 года о том, что размещение торгово-закупочной документации на электронной площадке планируется до 31 декабря 2019 года. В связи с проведением торгово-закупочной процедуры заключение договоров планируется до 31 января 2020 года, Киктев С.В. просил согласовать перенос сроков заключения договоров с 31 декабря 2019 года на 31 января 2020 года; письмом публичного акционерного общества «Россети Юг» от 13 февраля 2010 года в адрес генерального директора акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети», из которого следует, что акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» поручалось заключить договоры на оказание услуг по ремонтно-эксплуатационным работам на 2020 год в срок до 31 декабря 2019 года. Принимая во внимание служебную записку от 18 декабря 2019 года о продлении срока для заключения указанных договоров до 31 января 2020 года, данный срок был согласован. Однако, по представленной акционерным обществом «Волгоградские межрайонные электрические сети» информации от 6 февраля 2020 года по состоянию на 6 февраля 2020 года из 12 договоров подряда по ремонтно-эксплуатационной деятельности на 2020 год заключено только 4 договора, что составляет 33% от плана, что свидетельствует об отсутствии контроля со стороны технического руководителя за организацией технического обслуживания и ремонтов в акционерном обществе «Волгоградские межрайонные электрические сети». В связи с чем генеральному директору рекомендовано подготовить проект приказа о применении мер дисциплинарного воздействия на главного инженера Киктева С.В.

Следовательно, делая вывод об обоснованности приказов акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» о применении дисциплинарных взысканий от 4 декабря 2019 года № № от 17 декабря 2019 года №, от 20 февраля 2020 года №, от 21 февраля 2020 года № №, суды первой и апелляционной инстанций в результате правильного применения норм Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии с пунктами 5, 6 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привели мотивы, по которым согласились с доводами ответчика о законности названных приказов. При этом юридически значимые обстоятельства по настоящему делу, свидетельствующие о том, что Киктевым С.В. допущены нарушения трудовых обязанностей, которые в соответствии с приведенным выше правовым регулированием могли послужить поводом для применения дисциплинарных взысканий, судами первой и апелляционной инстанций были установлены.

Учитывая изложенное выводы судов первой и апелляционной инстанций о законности приказов акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» о применении дисциплинарных взысканий от 4 декабря 2019 года №, от 17 декабря 2019 года №, от 20 февраля 2020 года №, от 21 февраля 2020 года № правомерны, а решение и апелляционное определение об отказе в удовлетворении исковых требований Киктева С.В. судебная коллегия признает принятыми без нарушения норм материального и процессуального права.

Основания для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 10 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Киктева Сергея Викторовича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Постановление17.10.2021