Гражданский кодекс часть 1

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зуева Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ИП ФИО1 на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 г. по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2983/2023),

у с т а н о в и л а:

Симоновским районным судом г. Москвы 25 августа 2021 г. вынесено заочное решение по делу № 2-7608/21 по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности.

Ответчик ФИО4 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на уважительность ее неявки в судебное заседание 25.08.2021, поскольку она с 22.08.2021 находилась в родильном отделении. И кроме того, до сих пор, несмотря на неоднократные ее обращения в Симоновский районный суд, ей не направлена копия заочного решения и не предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде.

Определением Симоновского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 г. отменено заочное решение Симоновского районного суда г. Москвы от 25 августа 2021 г. по иску ИП ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности.

ИП ФИО3 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения Симоновского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 г. в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права (часть 2 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) или норм процессуального права (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции допущено не было.

Рассматривая заявление об отмене заочного решения, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 242, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении заявления об отмене заочного решения Симоновского районного суда г. Москвы от 25 августа 2021 г.

Выводы суда процессуальным нормам права не противоречат.

Данные выводы суда не опровергаются доводами кассационной жалобы, которые признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку не свидетельствуют об ошибочности выводов суда.

Довод кассационной жалобы о том, что судом не разрешен вопрос о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, не обоснован, поскольку заявление об отмене заочного решения было принято судом и рассмотрено по существу. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчик указала, что копия заочного решения несмотря на неоднократные ее обращения, ей не вручена, материалы дела не содержат данных о вручении ей копии заочного решения.

При этом неявка в суд вызвана причиной, которую суд признал уважительной.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, в том числе, предусмотренных в части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л а:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИП ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Н.В.Зуева