Гражданский кодекс часть 1

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Синяева В.И., рассмотрев дело № 2-1360/2019 по заявлению СНТ «Лесное» об установлении юридического факта,

по кассационной жалобе представителя заявителя СНТ «Лесное» на определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2019 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СНТ «Лесное» (далее – Товарищество) обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, что СНТ «Лесное», зарегистрированное в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, и СНТ «Лесное», зарегистрированное в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, являются одним и тем же юридическим лицом. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС № по РТ) СНТ «Лесное» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ с указанием следующих реквизитов: ОГРН 1031605003540, ИНН 1639010251, КПП 163901001; в раздел «сведения о регистрации» были внесены следующие данные: способ образования - создание юридического лица до ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, наименование органа, зарегистрировавшего создание юридического лица до ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес> Совет народных депутатов Республики Татарстан.

Решением МРИ ФНС № по РТ ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Лесное» исключено из ЕГРЮЛ по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с непредставлением налоговой отчетности.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ «Лесное» был утвержден новый устав товарищества, в котором не было указано, что оно является правопреемником СНТ «Лесное», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по РТ СНТ «Лесное» вновь зарегистрировано в ЕГРЮЛ с указанием реквизитов: ОГРН 1121674002658, ИНН 1639047188, КПП 163901001. При этом в ЕГРЮЛ в раздел «сведения о регистрации» внесены следующие данные: способ образования - создание юридического лица, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически СНТ «Лесное» осуществляет свою деятельность с момента его создания - с 1998 года, что подтверждается квитанциями о внесении членских взносов членами товарищества, а также платежными документами по оплате электроэнергии и других услуг.

Установление настоящего факта необходимо СНТ «Лесное» для обращения в Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполком Тукаевского <адрес>) с заявлением о приватизации земельных участков, расположенных на территории Товарищества.

Определением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, заявление СНТ «Лесное» об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения, разъяснено заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

В кассационной жалобе представитель СНТ «Лесное» ставит вопрос о незаконности состоявшихся судебных актов, просит их отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судами норм материального и процессуального права, выразившееся в неприменении закона, подлежащего применению.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения, исходя из следующего.

Полномочия кассационного суда общей юрисдикции определены в статье 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 указанной статьи, кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

В силу положений части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанцией, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть первая статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном суде общей юрисдикции по доводам кассационной жалобы, не установлено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, СНТ «Лесное», зарегистрированное МРИ ФНС № по РТ ДД.ММ.ГГГГ исключено из ЕГРЮЛ по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с непредставлением налоговой отчетности.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № РТ-39-12-000176, выданному Тукаевским райкомземом на основании постановления Главы Администрации Тукаевского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, потребительскому обществу «Лесное» - садоводческому обществу выделен земельный участок площадью 27,0 га в бессрочное (постоянное) пользование для размещения коллективных садов, огородов.

Сообщение о предстоящем исключении СНТ «Лесное» ИНН 1639010251, ОГРН 103605003540 опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № (307) от ДД.ММ.ГГГГ/1494.

При этом заявления от кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица СНТ «Лесное», направленных в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, не поступали.

СНТ «Лесное», зарегистрированное МРИ ФНС № по РТ ДД.ММ.ГГГГ, согласно Уставу Товарищества, не является правопреемником СНТ «Лесное», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, является вновь созданным юридическим лицом.

Согласно новому уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СНТ «Лесное», целью Товарищества является ведение садоводства, огородничества и дачного хозяйства, что невозможно без земли.

Суды, отказывая в удовлетворении заявления СНТ «Лесное», руководствовались пунктом 1 части 1 статьи 262, частью 3 статьи 264, частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установленными обстоятельствами дела, и пришли к выводу, что вновь созданное СНТ «Лесное» не является правопреемником СНТ «Лесное», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, является вновь созданным юридическим лицом, усмотрели спор о праве.

С этими выводами соглашается и Шестой кассационный суд общей юрисдикции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального и процессуального права.

Земельный участок, площадью 27 га был предоставлен в пользование СНТ «Лесное», зарегистрированного в 2003 г.

Порядок предоставления земельного участка садоводческим или огородническим некоммерческим товариществам регулируется гражданским и земельным законодательством, федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Из пояснений в суде представителя СНТ «Лесное» усматривается, что целью обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта является регистрация права собственности на земельные участки.

При этом оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения представителя Товарищества в суд с заявлением в порядке искового производства.

Таким образом, суды разрешили заявление в соответствии с материальным и процессуальным законом, правил оценки доказательств не нарушили, а доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судом доказательств, не содержат ссылок на обстоятельства, нуждающиеся в дополнительной проверке, а потому не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных актов.

Доводы кассационной жалобы фактически являются позицией лица, подавшего жалобу, и не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшихся судебных актов кассационным судом общей юрисдикции. Материальный закон при рассмотрении настоящего дела применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

При указанных обстоятельствах Шестой кассационный суд общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы представителя заявителя.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя СНТ «Лесное» - без удовлетворения.

Судья В.И.Синяев