Гражданский кодекс часть 1

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу ГБУЗ РБ Бурзянская центральная районная больница на определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2022 г. по заявлению об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-1870/2018 по иску прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Правительству Республики Башкортостан, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан и ГБУЗ «Бурзянская центральная районная больница» об устранении нарушений законодательства обеспечивающего безопасное нахождение граждан в учреждении здравоохранения,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ РБ Бурзянская центральная районная обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 ноября 2018 г.

Требования мотивированы тем, что решение суда исполнено частично: взрывные клапаны закуплены и установлены в 2018 г.; выполнен капитальный ремонт очистных сооружений; получено положительное заключение государственной экспертизы на достоверность сметной документации по капитальному ремонту системы вентиляции четырехэтажного здания лечебного корпуса. Просит отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2022 г., в удовлетворении заявления ГБУЗ РБ Бурзянская центральная районная больница об отсрочке исполнения решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 ноября 2018 г. отказано.

В кассационной жалобе представитель ГБУЗ РБ Бурзянская центральная районная больница просит отменить судебные постановления, как принятые с нарушением норм права. Выводы суда, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, по мнению заявителя, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5. Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, следовательно, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что при рассмотрении заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, предоставленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Судом установлено, что решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 ноября 2018 г. исковое заявление прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Правительству Республики Башкортостан, Министерству здравоохранения Республики Башкортостан и ГБУЗ «Бурзянская центральная районная больница» об устранении нарушений законодательства обеспечивающего безопасное нахождение граждан в учреждении здравоохранения удовлетворено. Постановлено возложить обязанность на Правительство Республики Башкортостан обеспечить финансирование работ по обеспечению системой вентиляции здания лечебного корпуса ГБУЗ Бурзянская ЦРБ по адресу: ; Министерство здравоохранения Республики Башкортостан в соответствие п.п.6.1,-6.9. СанПин 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» обеспечить системой вентиляции здания лечебного корпуса ГБУЗ Бурзянская НРБ по адресу: ; ; обязать Правительство Республики Башкортостан обеспечить финансирование работ по установлению на газоходах котельной от газоиспользующего оборудования, расположенного горизонтально, предохранители взрывных клапанов, в газовой котельной расположенному по адресу: ; обязать ГБУЗ Бурзянская ЦРБ и Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обеспечить установление на газоходах котельной от газоиспользующего оборудования, расположенного горизонтально, предохранители взрывных клапанов, в газовой котельной расположенному по адресу: ; обязать Правительство Республики Башкортостан обеспечить финансирование работ по обеспечению ГБУЗ Бурзянская ЦРБ по адресу: функционирующей системой счистки отходов; обязать Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обеспечить ГБУЗ Бурзянская ЦРБ по адресу: функционирующей системой очистки отводов.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2019 г. постановлено: решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 ноября 2018 г. отменить, принять новое решение. Обязать Министерство здравоохранения Республики Башкортостан финансировать работы по обеспечению функционирующей системой очистки отходов, по обеспечению системой вентиляции здание лечебного корпуса ГБУЗ РБ «Бурзянская ЦРБ» по адресу: , по установлению на газоходах котельной от газоиспользующего оборудования, расположенного горизонтально, предохранители взрывных клапанов, в газовой котельной ГБУЗ РБ «Бурзянская ЦРБ» по адресу: ; обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУЗ РБ «Бурзянская ЦРБ» обеспечить функционирующей системой очистки отходов, обеспечить системой вентиляции здания лечебного корпуса ГБУЗ РБ «Бурзянская ЦРБ» по адресу: , обеспечить установление на газоходах котельной от газоиспользующего оборудования, расположенного горизонтально, предохранители взрывных клапанов в газовой котельной ГБУЗ РБ Бурзянская ЦРБ расположенному по адресу: . В удовлетворении иска прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц в остальной части отказать.

Судебным приставом-исполнителем Бурзянского РОСП УФССП по Республики Башкортостан 17 июня 2019 г. возбуждено исполнительное производство №9012/19/02040-ИП.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2019 г. в удовлетворении заявления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2019 г. в удовлетворении заявления Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Бурзянская центральная районная больница об отсрочке исполнения апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2019 г. отказано.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 04 декабря 2019 г. в удовлетворении заявления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о разъяснении решения, вынесенного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 11 марта 2019 г. отказано.

Определением Белорецкого межрайонного Суда Республики Башкортостан от 14 июля 2021 г. заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об отсрочке исполнения решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 ноября 2019 г. по гражданскому делу №2-1870/2018 удовлетворено. Постановлено: предоставить Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан отсрочку исполнения апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2019 г. (в редакции от 11 марта 2019 г.) по гражданскому делу № 2-1870/2018 по иску прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в защиту неопределенного круга лиц к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГБУЗ «Бурзянская центральная районная больница» об устранении нарушений законодательства, обеспечивающего безопасное нахождение граждан в учреждении здравоохранения, на срок до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № принято к исполнению ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.

Указанным в заявлении об отсрочке обстоятельствам судами дана надлежащая оценка. Выводы основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющихся в деле, доказательств.

Кассационная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были учтены судами и не получили правовую оценку.

Право оценки доказательств суду кассационной инстанции законом не предоставлено.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Доводы кассационной жалобы сводятся к мнению заявителя о правильности разрешения заявления, однако оспариваемые судебные акты постановлены исходя из представленных сторонами доказательств, которые получили оценку с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Несогласие с данной оценкой направлено на их переоценку, что в силу главы 41 указанного Кодекса не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушения норм процессуального и (или) материального права, повлекших вынесение незаконных постановлений, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, не допущены.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 ноября 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ГБУЗ РБ Бурзянская центральная районная больница - без удовлетворения.

Судья Т.Т. Кизирбозунц

Постановление22.09.2022