Определение № 88-17313/20 от 17.08.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции

1 инстанция Крон И.В.

2 инстанция Сережкин А.А. (докладчик), Лозина С.П., Харитонова В.А.

Дело № 88-17313/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Аксеновой О.В.,

судей Ионовой А.Н., Земцовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО15. к Управлению Росреестра Тверской области, ФИО16., ФИО17., администрации Торопецкого района Тверской области, администрации Речанского сельского поселения Торопецкого района Тверской области о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки и внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельных участков,

по кассационной жалобе ФИО15 на решение Торопецкого районного суда Тверской области от 08 февраля 2021 года и апелляционное определение Тверского областного суда от 08 апреля 2021 года

Заслушав доклад судьи Земцовой М.В., судебная коллегия

установила:

Решением Торопецкого районного суда Тверской области от 08 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тверского областного суда от 8 апреля 2021 года, исковые требования ФИО15. к Управлению Росреестра Тверской области, ФИО16., ФИО17., администрации Торопецкого района Тверской области, администрации Речанского сельского поселения Торопецкого района Тверской области о признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки и внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельных участков, оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе ФИО15 просил отменить указанные судебные акты как незаконные.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФИО15. поступило письменное заявление об отказе от жалобы, в котором указано, что необходимость в рассмотрении жалобы и возбуждении кассационного производства отпала.

Рассмотрев заявление ФИО15 в соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции принимает его отказ от кассационной жалобы, поскольку признает этот отказ не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы ФИО15. производство по ней подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ФИО15 от кассационной жалобы на решение Торопецкого районного суда Тверской области от 8 февраля 2021 года и апелляционное определение Тверского областного суда от 8 апреля 2021 года, рекратить производство по кассационной жалобе.

Разъяснить ФИО15 что повторное обращение по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой в силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 390.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий О.В. Аксенова

Судьи А.Н. Ионова

М.В. Земцова