Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Валентины Сергеевны к администрации муниципального района «Олёкминский район» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по перерасчету установленных пенсионных выплат, взыскании компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Беловой Валентины Сергеевны на решение Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2019 года

заслушав доклад судьи Кравченко А.И.

установила:

Белова B.C. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Олёкминский район» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по перерасчету установленных пенсионных выплат, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по возрасту, однако после этого она продолжала работать, проходила муниципальную службу, занимала должность специалиста первой категории, являлась референтом муниципальной службы первого класса. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с муниципальной службы в связи с выходом на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии, как муниципальному служащему, за выслугу лет, но получила отказ в связи с недостаточностью стажа муниципальной службы. Решением Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию муниципального района «Олёкминский район» Республики Саха (Якутия) была возложена обязанность включить в стаж муниципальной службы период ее работы в органах местной исполнительной власти в количестве 6 лет 8 месяцев 29 дней, с ДД.ММ.ГГГГ ей была установлена доплата к трудовой пенсии за выслугу лет, как муниципальному служащему.

После вступления судебного постановления в законную силу она вновь обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии за выслугу лет, которая в итоге была установлена с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил ее о том, что на ДД.ММ.ГГГГ ей установлена пенсия за выслугу лет, как муниципальному служащему, в размере 8960,29 рубля, за предшествующий период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ей подлежит выплата пенсии в размере 681569,83 рубля.

Не соглашаясь с размером и порядком исчисления пенсии за выслугу лет истец полагала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей должна быть установлена пенсия за выслугу лет в размере 9210,00 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ - 14253,30 рубля.

С учетом уточнений по иску просила обязать администрацию MP «Олекминский район» PC (Я) назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в размере 9210 рублей и с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 253,30 рублей, обязать администрацию MP «Олекминский район» PC (Я); произвести перерасчет пенсии по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим пенсионным законодательством и выплатить недополученную пенсию по выслуге лет в размере 763287,85 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и судебные расходы в размере 91824,50 рублей.

Решение Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ Беловой В.С. отказано в удовлетворении иска к администрации муниципального района «Олёкминский район» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности по перерасчету установленных пенсионных выплат, взыскании компенсации морального вреда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Белова В.С. ставит вопрос об отменен судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что в результате недобросовестных действий ответчика решение о назначении ей пенсии за выслугу лет было принято только в 2016 году, то есть когда уже действовал новый порядок расчета, поэтому применение ответчиком при расчете Положения «О порядке установления, выплаты перерасчета доплаты к трудовой пенсии лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в муниципальном районе «Олекминский район» РС (я) утв. ДД.ММ.ГГГГ и утратившего силу в связи принятием Закона Республики Саха (Якутия) 1012-3 от ДД.ММ.ГГГГ, являлось неправомерным. Считает, что при расчете ее пенсии следовало учитывать ст.11 Закона РС (Я) № 746-З от ДД.ММ.ГГГГ о порядке присвоения и сохранения классных чинов муниципальным служащим», указывая на тождество введенных Законом классных чинов ранее присвоенному квалификационному разряду. Также учитывая, что пенсионные правоотношения являются длящимися размер пенсии может изменятся в зависимости от изменения законодательства, регулирующего такие правоотношения Законодательство изменилось в 2011 году, следовательно при расчете ответчику следовало учитывать новое. Кроме того, обращает внимание на то, что суд назначив проведение экспертизы констатировал отсутствие компетенции в разрешении вопросов поставленных перед экспертом, вместе с тем выводы изложенные экспертами суд проигнорировал, при разрешении спора не применил, тогда как они другими доказательствами не опровергнуты.

Считает, что судом неверно истолкованы положения ст.24 ФЗ «О муниципальной службе в РФ», которая устанавливает равенство прав муниципального служащего правам государственного служащего.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Олёкминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Беловой Валентины Сергеевны- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: