Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО9, выслушав представителя истца по ордеру ФИО15, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО11, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать за собой право собственности на имущество общей стоимостью 3 358 345 руб. 30 коп. согласно оценки, в том числе: 1/5 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 90 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, ст-ца Кущевская, <адрес>; 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:1404011:27, общей площадью 886 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - отдельно стоящий усадебный жилой дом с участком, с возможностью содержания домашнего скота и птицы, расположенный по адресу: <адрес>; 1/20 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:1404011:25, общей площадью 337 кв. м, категория: земли поселений, разрешенное - использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категория земель: земли поселений – для индивидуального жилищного строительства, площадью 2500 кв. м, кадастровый №, по адресу (местоположение): Российская Федерация, <адрес>а; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов — магазины, торговые комплексы, открытые мини-рынки до 600 кв. м, площадью 210 кв. м, кадастровый №, по адресу (местоположение): Россия, <адрес>, ст-ца Кущевская, пер. Первомайский, 99Е; автомобиль ВА321213, идентификационный номер (VIN) ХТА212130Х1395966, 1998 года выпуска, цвет ярко-белый; автомобиль КАМАЗ55102, идентификационный номер (VIN) №, 1988 года выпуска, цвет оранжевый; прицеп грузовой ГКБ819, идентификационный номер (VIN) н/у, 1991 года выпуска, цвет синий; автомобильный прицеп самосвальный СЗАП-34930, идентификационный номер (VIN) №, 1990 года выпуска, цвет зеленый; автомобиль TOYOTA RAV4, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество общей стоимостью 2 716 000 руб. согласно оценки, в том числе за каждым: по 1/5 доли в праве собственности на квартиру кадастровый №, общей площадью 90 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, ст-ца Кущевская, <адрес>; по 1/5 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:15:17:1404011:27, общей площадью 886 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - отдельно стоящий усадебный жилой дом с участком, с возможностью содержания домашнего скота и птицы, расположенный по адресу: <адрес>; по 1/20 доле в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:15:17:1404011:25, общей площадью 337 кв. м, категория: земли поселений, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.; прекратить право собственности ФИО6 на следующее имущество: квартиру кадастровый №, общей площадью 90 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 23:17:1404011:27, общей площадью 886 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - отдельно стоящий усадебный жилой дом с участком, с возможностью содержания домашнего скота и птицы, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Кущевская, <адрес>.; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:1404011:25, общей площадью 337 кв. м, категория: земли поселений, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок категория земель: земли поселений — для индивидуального жилищного строительства, площадью 2500 кв. м, кадастровый №, по адресу (местоположения): Российская Федерация, <адрес>а; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - магазины, торговые комплексы, открытые мини-рынки до 600 кв. м, площадью 210 кв. м, кадастровый №, по адресу (местоположение): Россия, <адрес>, пер. Первомайский, 99Е; автомобиль КАМАЗ 55102, идентификационный номер (VIN) №, 1988 года спуска, цвет оранжевый; прицеп грузовой ГКБ819, идентификационный номер (VIN) н/у, 1991 года выпуска, цвет синий; автомобильный прицеп самосвальный СЗАП-34930, идентификационный номер JIA34930L0013020, 1990 год выпуска, цвет зеленый; автомобиль TOYOTA RAV4, идентификационный номер (VIN) DREV80D025257, 2013 года выпуска, цвет белый; признать право собственности за ФИО6 на имущество общей стоимостью 3 096 000 руб., в том числе: помещение, назначение: жилое, общей площадью 134,4 кв. м, мансарда №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, ст-ца Кущевская, пер. им. ФИО12, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №; признать личными ФИО1 долговые обязательства в размере 4 1927 руб. 80 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и ПАО «ВТБ», в размере 82 468,61 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между нею и АО КБ «Центр-инвест». взыскать с ФИО6 в ее пользу 832 277 руб. 94 коп. в порядке компенсации из-за разницы в стоимости имущества и обязательств в результате раздела имущества.

Решением Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично: разделено супружеское имущество сторон в виде: квартиры кадастровый №, общей площадью 90 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером 23:17:1404011:0027, общей площадью 886 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - отдельно стоящий усадебный жилой дом с участком, с возможностью содержания домашнего скота и птицы, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером 23:17:1404011:0025, общей площадью 337 кв. м, категория: земли поселений, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ст-ца Кущевская, <адрес>; земельного участка, категория земель: земли поселений – для индивидуального жилищного строительства, площадью 2500 кв. м, кадастровый №, по адресу (местоположения): <адрес>а; земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - магазины, торговые комплексы, открытые мини-рынки до 600 кв. м, площадью 210 кв. м, кадастровый №, по адресу (местоположение): ст-ца Кущевская, пер. Первомайский, 99Е; автомобиля TOYOTA RAV4, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый; автомобиля ВАЗ 21213, идентификационный номер (VIN) ХТА212130Х1395966, 1998 года выпуска, цвет ярко-белый; автомобиля КАМАЗ 55102, идентификационный номер (VIN) №, 1988 года выпуска, цвет оранжевый; прицепа грузового ГКБ819, идентификационный номер (VIN) н/у, 1991 года выпуска, цвет синий; прицепа самосвального СЗАП-34930, идентификационный номер (VIN) XIWA34930L0013020, 1990 года выпуска, цвет зеленый - по 1/2 доли в пользу ФИО1 и ФИО6; за ФИО1 и ФИО6 за каждым признано право собственности по 1/2 доли на указанное имущество; прекращено право собственности в части 1/2 ФИО6 на следующее имущество: квартиру кадастровый №, общей площадью 90 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 23:17:1404011:0027, общей площадью 886 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов отдельно стоящий усадебный жилой дом с участком, с возможностью содержания домашнего скота и птицы, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 23:17:1404011:0025, общей площадью 337 кв. м, категория: земли поселений, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: ст-ца Кущевская, <адрес>; земельный участок категория земель: земли поселений - для индивидуального жилищного строительства, площадью 2500 кв. м, кадастровый №; адрес (местоположение): <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - магазины, торговые комплексы, открытые мини-рынки до 600 кв. м, площадью 210 кв. м, кадастровый №, адрес (местоположение): ст-ца Кущевская, пер. Первомайский, 99Е; автомобиль «TOYOTA RAV4», идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый; автомобиль «КАМАЗ» 55102, идентификационный номер (VEST) №, 1988 года выпуска, цвет оранжевый; прицеп грузовой ГКБ 819, идентификационный номер (VIN) н/у, 1991 года выпуска, цвет синий; прицеп самосвальный СЗАП-34930, идентификационный номер (VIN) XIWA34930L0013020, 1990 года выпуска, цвет зеленый.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанное апелляционное определение в части не включения в раздел совместно нажитого имущества квартиры, общей площадью 134,4 кв. м., этаж: мансарда №, расположенной по адресу: ст-ца Кущевская, пер. им. ФИО12, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №; не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое судебное постановление о разделе супружеского имущества сторон в виде указанной квартиры; признать за ней и ФИО6 по 1/2 доли за каждым в праве собственности на данную квартиру; прекратить право собственности в части 1/2 доли ФИО6 на спорную квартиру. Полагала, что суд апелляционной инстанции, принимая по делу новое решение, неправомерно не включил спорную квартиру в раздел совместно нажитого имущества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В ходе судебного разбирательства судами нижестоящих инстанций установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 зарегистрирован брак.

В период брака родились дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Кущевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 взыскан ущерб, причиненный преступлением, в рамках обеспечения исполнения решения по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, приобретенное супругами в браке, являющееся предметом спора по данному делу наложен арест; решение суда исполняется ответчиком.

Брачные отношения между сторонами прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового суда брак расторгнут. Раздел совместно нажитого имущества между супругами не проводился. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не смогли, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака истцом и ответчиком совместно нажито следующее имущество: квартира с незавершенной строительством пристройкой на земельных участках, в которой проживает ФИО1 с детьми; рыночной стоимостью 3 395 000 руб. (в отношении квартиры и земельных участков зарегистрирован запрет на совершение регистрационных действий основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ); жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована на праве собственности за ФИО6 (в отношении данной квартиры зарегистрировано обременение — ипотека в силу закона - в пользу ООО «Кубаньгазпром» по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ); доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:17:1404011:0025, общей площадью 337 кв. м, категория: земли поселений, разрешенное использование: для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: ст-ца Кущевская, <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО6; земельный участок с кадастровым номером 23:17:1404011:0027, общей площадью 886 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов - отдельно стоящий усадебный жилой дом с участком, с возможностью содержания домашнего скота и птицы, расположенный по адресу: <адрес>, - право собственности зарегистрировано за ФИО6; жилое помещение (незавершенная строительством пристройка к квартире).

С целью улучшения жилищных условий в квартире на примыкающем земельном участке с кадастровым номером 23:17:1404011:0027, общей площадью 886 кв. м, начато строительство пристройки к жилому дому, по адресу: <адрес>.

Для строительства пристройки от ОАО Сбербанк России получен кредит кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 407 941 руб. Кредит в период брака полностью погашен за счет средств материнского (семейного капитала).

ДД.ММ.ГГГГФИО6 подписал нотариально удостоверенное обязательство об оформлении указанной квартиры в общую собственность всех членов семьи. До настоящего времени пристройка не достроена, квартира с пристройкой в общую собственность всех сторон не оформлена.

Сторонами также приобретена квартира, общей площадью 134,4 кв. м, этаж: мансарда №, расположенная по адресу: ст-ца Кущевская, пер. им. ФИО12, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №; право собственности зарегистрировано за ФИО13 на основании договора купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием кредитных средств банка №з от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит погашен частично за счет средств материнского, однако кредит полностью не погашен, квартира в общую собственность сторон не оформлена.

В период брака сторонами приобретен земельный участок, категория земель: земли поселений — для индивидуального жилищного строительства, площадью 2500 кв. м, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО6; земельный участок: земли населенных пунктов — магазины, торговые комплексы, открытые мини-рынки до 600 кв. м, площадью 210 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца Кущевская, пер. Первомайский, 99Е, собственником является ФИО6; автомобиль марки TOYOTA RAV4, идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый, находящийся в залоге АО «Тойота Банк», право собственности на который принадлежит ФИО6; автомобиль «ВАЗ» 21213, идентификационный номер (VIN) ХТА212130Х1395966, 1998 года выпуска, цвет ярко-белый, право собственности принадлежит ФИО1; автомобиль «КАМАЗ» 55102, идентификационный номер (VIN) №, 1988 года выпуска, цвет оранжевый, право собственности принадлежит ФИО13; прицеп грузовой ГКБ819, идентификационный номер (VIN) н/у, 1991 года выпуска, цвет синий, право собственности принадлежит ФИО6; автомобильный прицеп самосвальный СЗАП-34930, идентификационный номер (VIN) №, 1990 год выпуска, цвет зеленый, право собственности принадлежит ФИО6 Итого в период брака приобретено имущества на сумму в размере 10 466 000 руб.

Кроме того, в период брака сторонами приобретены долговые обязательства: по кредитному договору AN-16/7661, заключенному между АО «Тойота Банк» и ФИО6, полученные денежные средства в сумме 601 898 руб. 22 коп. потрачены на приобретение для нужд семьи - автомобиля TOYOTA RAV4, идентификационный номер (VIN) №; по кредитному договору AN-16/7661 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тойота Банк» и ФИО6 - сумма общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 368 982 руб. 67 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «ВТБ» и ФИО1 - денежные средства в сумме 1 609 043 руб. получены и потрачены на нужды семьи; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «ВТБ» и ФИО1, сумма общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ — 1 473 312 руб. 39 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 на неотложные нужды, денежные средства в сумме 699 480 руб. были получены и потрачены на нужды семьи; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, сумма общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ — 607 255 руб. 04 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО6, получено 1 100 000 руб. на покупку квартиры по адресу: ст-ца Кущевская, пер. им. ФИО12, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО6, сумма общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ — 889 302 руб. 49 коп.; по кредитному договору, оформленному путем выдачи ПАО «Сбербанк» ФИО1 кредитной карты, денежные средства в сумме 195 000 руб. получены и потрачены на нужды семьи; по кредитному договору, оформленному путем выдачи ПАО «Сбербанк» ФИО1 кредитной карты по счету карты, сумма общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 151 543 руб. 57 коп.; по договору ДС/18/53 купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа с ООО «Кубаньгазпром» - Кущевское СПХГ (переименовано) от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 215 110 руб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 254, 322, 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации и сослался на то, что отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

Суд апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы пришел к выводу о том, что при вынесении решения районным судом неправильно применены нормы материального права, неправильно определены юридически значимые обстоятельства.

Так, руководствуясь указанными нормами права, учетом того, что спорное имущество приобретено в период брака, а ответчик не возражал против удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отмене решения районного суда и принятии нового решения - о частичном удовлетворении иска.

При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание вывода суда апелляционной инстанции в части не включения в раздел совместно нажитого имущества квартиры, общей площадью 134,4 кв. м., этаж: мансарда №, расположенной по адресу: <адрес>, пер.им. ФИО12, <адрес>А, <адрес>, кадастровый №, по существу спора, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

Как правильно установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, спорное имущество приобретено в период брака с использованием кредитных средств банка, кредит частично погашен за счет средств материнского капитала, кредит полностью не погашен, квартира в общую собственность не оформлена.

В силу положений части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования супругов о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество.

Однако истцом требований о разделе квартиры и определении долей детей в праве собственности на нее заявлено не было: согласно уточненным исковым требованиям, ФИО1 просила о признании права собственности на указанную квартиру за ФИО6

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, из пункта 13 указанного выше Обзора следует, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Определение долей в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Денежные средства материнского (семейного) капитала, направленные в погашение кредитных обязательств, не являются общим имуществом супругов, однако ведут к возникновению общей долевой собственности на жилое помещение.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что применительно к установленным обстоятельствам данного дела, выводы суда апелляционной инстанции в обжалуемой части сомнений в законности не вызывают, разрешая заявленные требования, суд правильно определил нормы закона, которые регулируют сложившиеся правоотношения сторон, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ни один доводов заявителя не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий ФИО9

Судьи ФИО10

ФИО14

Постановление14.01.2022