Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой Светланы Викторовны к управлению культуры, спорта и молодежной политики муниципального образования «Томаринский городской округ», МБУК «Томаринская централизованная клубная система» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченных премий, компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Леонтьевой С.В.,

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 4 августа 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав заключение прокурора, полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Леонтьева С.В. обратилась в суд с иском к управлению культуры, спорта и молодежной политики муниципального образования «Томаринский городской округ», МБУК «Томаринская централизованная клубная система» о восстановлении на работе. В обоснование требований указала, что работала в должности директора МБУК «Томаринский районный Дом культуры» с 23 декабря 2013 года. Распоряжением администрации МО «Томаринский ГО» от 31 мая 2018 года произведена реорганизация в форме слияния МБУК «Томаринский районный Дом культуры», МБУК «Красногорский сельский Дом культуры» и МБУК «Пензенский сельский Дом культуры» и создано МБУК «Томаринская централизованная клубная система», являющееся правопреемником данных учреждений. Приказом от 28 ноября 2018 года она уволена с должности директора по п. 6 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с отказом от продолжения работы в связи с реорганизацией юридического лица. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 30 апреля 2019 года она восстановлена в должности директора МБУК «Томаринская централизованная клубная система», с ней заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 6 мая 2019 года о предоставлении работы в указанной должности. Постановлением президиума Сахалинского областного суда от 13 сентября 2019 года указанное апелляционное определение отменено, дело возвращено в суд апелляционной инстанции для повторного рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Сахалинского областного суда от 31 октября 2019 года она восстановлена в должности директора МБУК «Томаринский районный Дом культуры», приказ о восстановлении на работе издан 13 ноября 2019 года. Однако фактически весь ноябрь 2019 года она продолжала работать в должности директора МБУК «Томаринская ЦКС», а 2 декабря 2019 года обратилась в управление культуры с заявлением признать ее директором МБУК «Томаринская ЦКС», но 3 декабря 2019 года получила уведомление об отказе. Считает, что восстановление её в прежней должности директора фактически не произведено, не предоставлена возможность выполнять прежние трудовые функции, не предоставлено рабочее место, оборудование и документация. Дополнительное соглашение к трудовому договору о переводе на должность директора МБУК «Томаринский РДК» она не подписывала, а уволили ее именно с этой должности. Ей не выплатили премию за декабрь 2019 года, январь и февраль 2020 года, с основаниями лишения премии не ознакомили. Приказом нового директора МБУК «Томаринская ЦКС» Юрьевой М.В. от 5 февраля 2020 года она уволена с 10 февраля 2020 года с должности директора МБУК «Томаринский РДК» по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (по сокращению штата), с чем не согласна. Просила суд признать приказ от 5 февраля 2020 года незаконным, восстановить на работе в должности директора МБУК «Томаринская ЦКС», взыскать зарплату за время вынужденного прогула, невыплаченные премии в размере 46 605 рублей 47 копеек, компенсацию морального вреда 50 000 рублей.

Решением Томаринского районного суда Сахалинской области от 26 мая 2020 года исковые требования Леонтьевой С.В. удовлетворены частично. Признан незаконным приказ от 5 февраля 2020 года, Леонтьева С.В. восстановлена на работе в должности директора МБУК «Томаринский районный Дом культуры» с 11 февраля 2020 года, в ее пользу с управления культуры, спорта и молодежной политики МО «Томаринский ГО» взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с 11 февраля по 26 мая 2020 год в размере 314 598 рублей 02 копейки (с учетом вычета подоходного налога), премия за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года в размере 46 605 рублей 47 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 4 августа 2020 года решение суда отменено в части отказа во взыскании компенсации морального вреда. В указанной части вынесено новое решение, которым с управления культуры, спорта и молодежной политики МО «Томаринский ГО» в пользу Леонтьевой С.В. взыскана компенсация морального вреда 10 000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Леонтьевой С.В. просит отменить апелляционное определение и восстановить ее в должности директора МБУК «Томаринская централизованная клубная система».

Прокурором отдела прокуратуры Сахалинской области, участвовавшим в суде апелляционной инстанции, поданы возражения, в которых прокурор полагает апелляционное определение законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы – не подлежащими удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны не явились.

От представителя управления культуры, спорта и молодежной политики МО «Томаринский ГО» Сахалинской области поступило ходатайство рассмотреть дело без участия представителя, оставить судебные постановления без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения не имеется.

Суд первой инстанции, разрешая спор и восстанавливая Леонтьеву С.В. на работе в прежней должности, исходил из того, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 31 октября 2019 года она восстановлена на работе в должности директора МБУК «Томаринский районный Дом культуры», 13 ноября 2019 года издан приказ о восстановлении ее на работе. В дальнейшем приказом директора МБУК «Томаринская централизованная клубная система» от 5 февраля 2020 года Леонтьева С.В. уволена с указанной должности по пункту 2 части 1 статьи 81 ТК РФ (сокращение штатной единицы). При увольнении допущены нарушения, выразившиеся в отсутствии согласования ее увольнения с управлением культуры, спора и молодежной политики МО «Томаринский ГО», которое выполняет функции учредителя, а также в неполучении согласия на увольнение Томаринского райкома профсоюза работников культуры. Суд пришел к выводу о необходимости восстановления Леонтьевой С.В. в прежней должности, занимаемой ею на момент увольнения – директора МБУК «Томаринский районный Дом культуры», указав, что судом не рассматривается процедура трудоустройства работника, а восстанавливается его право с момента допущенного нарушения. В остальной части требований суд отказал.

Суд апелляционной инстанции согласился с решением суда и его правовым обоснование в части восстановления Леонтьевой С.В. на работе и той должности, в которой она подлежит восстановлению. При этом признал неправильным отказ в исковых требованиях о взыскании компенсации морального вреда, указав, что при нарушении трудовых прав работника незаконными действиями работодателя моральный вред подлежит взысканию в силу закона (статья 237 ТК РФ). Суд апелляционной инстанции взыскал в пользу Леонтьевой С.В. с управления культуры компенсацию морального в размере 10 000 рублей. В остальной части оставил решение суда без изменения.

Выводы суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.

В кассационной жалобе Леонтьева С.В. указывает на то, что не согласна с восстановлением ее в должности директора МБУК «Томаринский районный Дом культуры», полагает, что должна быть восстановлена в должности директора МБУК «Томаринская централизованная клубная система», так как в этой должности она фактически исполняла обязанности, а в дальнейшем на это должность был принят новый сотрудник. Полагает, что при разрешении трудового спора суд допустил формальный подход, так как в связи с реорганизацией учреждений культуры она фактически не имеет возможности работать в должности директора МБУК «Томаринский районный Дом культуры», которое реорганизовано.

Данные доводы не могут повлечь отмену апелляционного определения в кассационном порядке, поскольку нарушений норм материального права судом апелляционной инстанции не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 394 ТК РФ в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе.

Поскольку Леонтьева С.В. уволена с должности директора МБУК «Томаринский районный Дом культуры», то при признании увольнения незаконным она подлежит восстановлению на работе в той же должности.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 4 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Леонтьевой С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: