Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, выкупе доли, признании права собственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6174/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., представителя ФИО1 – ФИО4, поддержавшей ходатайство об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выкупе доли, признании права собственности.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2019 г. постановлено:

Признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО2, незначительной.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: и <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость 1/8 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 руб. в счет компенсации доли в праве собственности.

Признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО3, незначительной.

Прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 стоимость 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 руб. в счет компенсации доли в праве собственности.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г. решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2019 г. отменено.

Постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выкупе доли, признании права собственности отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просила отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции.

До рассмотрения дела по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по делу в лице их представителей заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г., утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г.

Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 на нижеследующих условиях:

ФИО1 отказывается от требований к ФИО3, ФИО2:

признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО2, незначительной;

прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 стоимость 1/8 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 рублей в счет компенсации доли в праве собственности;

признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую ФИО3, незначительной;

прекратить право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №;

взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 стоимость 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 рублей в счет компенсации доли в праве собственности.

взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы: на проведение судебной экспертизы в размере 30 000 рублей; на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей; на оплату государственной пошлины в размере 14 200 рублей,

ФИО1 до подписания настоящего Мирового соглашения перечислила денежные средства в размере 1 314 965 рублей на счет Управления Судебного департамента в г. Москве в счет компенсации 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащей ФИО2

С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции право собственности ФИО3 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, прекращается.

С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, прекращается.

ФИО1 приобретает право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения является основанием для перечисления денежных средств ФИО2 в размере 1 314 965 рублей, ФИО3 в размере 1 314 965 рублей со счета Управления Судебного департамента в г. Москве по банковским реквизитам, указанным в п. 12 настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы, издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Реквизиты ФИО3:

Получатель: ФИО3

Банк получателя: ПАО Сбербанк доп.офис №

К/с №

Р/с №

БИК №

Реквизиты ФИО2:

Получатель: ФИО2

Банк получателя: ПАО Сбербанк доп.офис №

К/с №

Р/с №

БИК. №

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, выкупе доли, признании права собственности прекратить.

Председательствующий

Судьи