Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугиной Лейлы Надировны к Лейбович Анне Андрониковне, Калугину Анатолию Валентиновичу о признании доли в праве собственности незначительной, выкупе доли, признании права собственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-6174/2019) по кассационной жалобе Калугиной Лейлы Надировны на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., представителя Калугиной Л.Н. – Грибковой О.Ю., поддержавшей ходатайство об утверждении мирового соглашения,

у с т а н о в и л а:

Калугина Л.Н. обратилась в суд с иском к Лейбович А.А., Калугину А.В. о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выкупе доли, признании права собственности.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2019 г. постановлено:

Признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую Лейбович Анне Андрониковне, незначительной.

Прекратить право собственности Лейбович Анны Андрониковны на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

Признать за Калугиной Лейлой Надировной право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: и <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с Калугиной Лейлы Надировны в пользу Лейбович Анны Андрониковны стоимость 1/8 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 руб. в счет компенсации доли в праве собственности.

Признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую Калугину Анатолию Валентиновичу, незначительной.

Прекратить право собственности Калугина Анатолия Валентиновича на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

Признать за Калугиной Лейлой Надировной право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №.

Взыскать с Калугиной Лейлы Надировны в пользу Калугина Анатолия Валентиновича стоимость 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 руб. в счет компенсации доли в праве собственности.

Взыскать с Лейбович Анны Андрониковны, Калугина Анатолия Валентиновича солидарно в пользу Калугиной Лейлы Надировны расходы на проведение экспертизы в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя размере 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200 руб.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г. решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 6 декабря 2019 г. отменено.

Постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска Калугиной Лейлы Надировны к Лейбович Анне Андрониковне, Калугину Анатолию Валентиновичу о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, выкупе доли, признании права собственности отказано.

В кассационной жалобе Калугина Л.Н. просила отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции.

До рассмотрения дела по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что сторонами по делу в лице их представителей заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает необходимым отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г., утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 г.

Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение между Калугиной Лейлой Надировной и Лейбович Анной Андрониковной, Калугиным Анатолием Валентиновичем на нижеследующих условиях:

Калугина Л.Н. отказывается от требований к Калугину А.В., Лейбович А.А.:

признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую Лейбович Анне Андрониковне, незначительной;

прекратить право собственности Лейбович Анны Андрониковны на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №;

признать за Калугиной Лейлой Надировной право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №

взыскать с Калугиной Лейлы Надировны в пользу Лейбович Анны Андрониковны стоимость 1/8 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 рублей в счет компенсации доли в праве собственности;

признать 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую Калугину Анатолию Валентиновичу, незначительной;

прекратить право собственности Калугина Анатолия Валентиновича на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №;

взыскать с Калугиной Лейлы Надировны в пользу Калугина Анатолия Валентиновича стоимость 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, в размере 1 314 965 рублей в счет компенсации доли в праве собственности.

взыскать с Лейбович Анны Андрониковны, Калугина Анатолия Валентиновича в пользу Калугиной Лейлы Надировны судебные расходы: на проведение судебной экспертизы в размере 30 000 рублей; на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей; на оплату государственной пошлины в размере 14 200 рублей,

Калугина Л.Н. до подписания настоящего Мирового соглашения перечислила денежные средства в размере 1 314 965 рублей на счет Управления Судебного департамента в г. Москве в счет компенсации 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащей Лейбович А.А.

С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции право собственности Калугина А.В. на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, прекращается.

С момента утверждения настоящего Мирового соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции право собственности Лейбович А.А. на 1/8 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, прекращается.

Калугина Л.Н. приобретает право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,7 кв.м., кадастровый №, с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции.

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения является основанием для перечисления денежных средств Лейбович А.А. в размере 1 314 965 рублей, Калугину А.В. в размере 1 314 965 рублей со счета Управления Судебного департамента в г. Москве по банковским реквизитам, указанным в п. 12 настоящего Мирового соглашения.

Судебные расходы, издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Реквизиты Калугина А.В.:

Получатель: Калугин Анатолий Валентинович

Банк получателя: ПАО Сбербанк доп.офис №

К/с №

Р/с №

БИК №

Реквизиты Лейбович А.А.:

Получатель: Лейбович Анна Андрониковна

Банк получателя: ПАО Сбербанк доп.офис №

К/с №

Р/с №

БИК. №

Производство по делу по иску Калугиной Лейлы Надировны к Лейбович Анне Андрониковне, Калугину Анатолию Валентиновичу о признании доли в праве собственности незначительной, выкупе доли, признании права собственности прекратить.

Председательствующий

Судьи