Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Прасковеевка» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе СНТ «Прасковеевка» на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения представителя СНТ «Прасковеевка» – ФИО5, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

СНТ «Прасковеевка» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 об истребовании незаконно удерживаемой документации и имущества СНТ «Прасковеевка», а именно: учредительных документов СНТ «Прасковеевка», свидетельств ИНН, ОГРН, извещений страхователю из ПФР, ФСС, ФОМС о регистрационных номерах, информационное письмо о присвоении кодов статистики, Устав СНТ; приказ по Учётной политики; Приказы по СНТ; комплект документов на передачу земельного участка Администрацией города Геленджика под организацию садоводческого некоммерческого товарищества; свидетельство о регистрации права собственности на земли общего пользования СНТ «Прасковеевка»; комплект документов Проекта межевания территории СНТ «Прасковеевка», исполненное фирмой ООО ЗФ «Фактор»; заявления садоводов на вступление в члены СНТ «Прасковеевка»; реестр садоводов - собственников земельных участков с указанием: фамилии, имени, отчества садовода; адрес места жительства; почтовый адрес; адрес электронной почты (при наличии); номер телефона; номер кадастрового (условного) номера земельного участка; копии правоустанавливающих документов на земельные участки садоводов; проектно-сметной документации по строительству газотранспортной системы СНТ «Прасковеевка»; договора подряда со всеми актами выполненных работ по строительству газотранспортной системы; акт ввода в эксплуатацию линейного объекта - газотранспортной системы СНТ «Прасковеевка»; свидетельства о регистрации права собственности СНТ на газотранспортную систему 1-й, 2-й, 3-й очереди; реестр оплаты садоводами строительства газотранспортной системы с указанием ФИО, адреса земельного участка, номера телефона; реестр выданных справок садоводам с разрешением на подключение к ГТС СНТ «Прасковеевка»; реестр участников строительства газопровода кому были возвращены денежные средства; список «льготников» по оплате за подключение к газопроводу СНТ; годовые отчеты председателя правления, бухгалтера и ответственного за строительство газопровода о собранных целевых взносах и их расходовании, являющиеся неотъемлемым приложением к собраниям; списки присутствовавших к каждому протоколу собраний; списки уполномоченных с протоколами избрания каждого из них десятью членами СНТ «Прасковеевка» в 2013, 2015, 2017 годах; все действующие договоры СНТ с контрагентами: со Сбербанком, на вывоз мусора, на техническое обслуживание и аренду газопровода СНТ; акты сверок расчетов с контрагентами; договор, акт передачи электросетей СНТ в собственность Юго-западных сетей; документы, подтверждающие суммы денежных средств, вносимых ФИО2 и ФИО6 со своих личных банковских карт и наличными денежными средствами на расчетные счета в Сбербанке и Тинькоффбанке СНТ «Прасковеевка»; всю бухгалтерскую документацию по балансовым счетам, которые были задействованы в деятельности СНТ «Прасковеевка»; налоговая и бухгалтерская отчетность, отчёты в ПФР и ФСС; платёжный терминал «эквайринг» банка Тинькофф; ноутбук с програмным обеспечением 1 С-бухгалтерия, с сопроводительными документами по программе; иные документы, оказывающие влияние на хозяйственную деятельность СНТ (исковые документы, заявления, претензии, ответы, акты органов местного самоуправления, запросы в государственные органы и пр.); ключи от комнаты правления и ключи от сейфа; банковская чековая книжка, бланки строгой отчетности; ведомости сборов с садоводов наличными денежных средств - вступительные взносы, за подключение электроэнергии, взносы на реконструкцию и ремонт электрохозяйства, членские взносы, дорожные сборы, целевые взносы на подключение к ГТС, на возмещение оплаты электроэнергии садоводами с 2013 года по сентябрь 2020 года; денежную наличность - собранные с садоводов: вступительные взносы, за подключении электроэнергии, членские взносы, дорожные сборы, целевые взносы на подключение к ГТС.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

СНТ «Прасковеевка» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в виду существенного нарушения судами норм материального и процессуального права.

От представителя СНТ «Прасковеевка» – ФИО5 поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду ее занятости в день судебного заседания в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде. Однако, ФИО5 явилась в судебное заседание суда кассационной инстанции, в котором поддержала доводы кассационной жалобы, просила оставить ходатайство об отложении судебного заседания без рассмотрения.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Судом установлено, что в пунктах 6.6.7, 6.6.8, 6.6.12, 6.9 Устава СНТ «Прасковеевка» указывается, что в компетенцию правления Товарищества относятся организация учета и отчетности Товарищества, организация охраны имущества Товарищества и имущества его членов, обеспечение делопроизводства и содержание архива, секретарь правления отвечает за хранение, наличие, правильность содержания и оформления необходимой документации Товарищества, организует постоянное хранение документации на право пользования землей, организует постоянное хранение Генерального плана Товарищества со всеми согласованиями входящими документами, организует постоянное хранение всех уставов Товарищества.

Таким образом, ни законом, ни Уставом СНТ «Прасковеевка» не предусмотрена обязанность ответчика по хранению документации СНТ «Прасковеевка».

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, оценив доказательства по правилам статей 55, 59-61, 67, 79 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 19, 21 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217- ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных чужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд первой и апелляционной инстанций пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции с таким выводом соглашается.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств тому, что у ответчика имеется какое-либо имущество СНТ «Прасковеевка», либо заявленные в исковых требованиях документы.

Кроме того, согласно копии протокола выемки от 7 декабря 2020 года, уставные, учредительные и иные документы СНТ «Прасковеевка», имеющие значение для уголовного дела, изъяты старшим следователем СО ОМВД России по городу Геленджику. При этом, представителем истца не уточнялись исковые требования с учетом сведений об изъятии следственными органами документации СНТ «Прасковеевка».

Таким образом, вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных законом в качестве основания для отмены судебных актов, в том числе и тех, ссылки на которые имеются в кассационной жалобе.

Кассационная жалоба не содержит доводов опровергающих выводы суда, они аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, которой дана надлежащая правовая оценка на основании исследованных в установленном процессуальным законом порядке доказательств, несогласие с такой оценкой не может повлечь отмену либо изменение правильных по существу судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июня 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ «Прасковеевка» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Определение27.12.2021