Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Интерут Коммуникации» о взыскании задолженности по арендной плате (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 02-2957/2019), по кассационной жалобе ООО «Интерут Коммуникации» на решение Тверского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7, выслушав представителя ООО «Интерут Коммуникации» – ФИО6, действующего по доверенности от 14 сентября 2017 года, представителя ФИО1 – ФИО8, действующего по доверенности от 8 апреля 2019 года, просивших утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

у с т а н о в и л а:

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2019 года исковые требования ФИО1 к ООО «Интерут Коммуникации» удовлетворены; с ООО «Интерут Коммуникации» в пользу ФИО1 взысканы задолженность по договору аренды в размере 262580763 рубля 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2020 года вышеназванное решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней ООО «Интерут Коммуникации» – без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО «Интерут Коммуникации» просит решение Тверского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2020 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Однако до открытия судебного заседания кассационного суда общей юрисдикции от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами с целью прекращения спора, разрешенного по данному делу.

В судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции уполномоченные представители сторон представили судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции три экземпляра подписанного ФИО1 и генеральным директором ООО «Интерут Коммуникации» ФИО2 мирового соглашения от 29 января 2021 года и просили о его утверждении судом.

Указанное мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес><адрес>, паспорт №, выдан отделением <адрес> по <адрес> в ЮАО ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № («Истец»), и

общество с ограниченной ответственностью «Интерут Коммуникации» (ООО «Интерут Коммуникации», №), с местонахождением по адресу<адрес>, <адрес>, <адрес>, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава («Ответчик»),

совместно именуемые «Стороны», а по отдельности - «Сторона»,

являются сторонами по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Второго кассационного суда общей юрисдикции по иску Истца о взыскании с Ответчика арендных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 640 763,55 руб. («Арендные платежи») по Договорам аренды №МТ/01/13 от ДД.ММ.ГГГГ и №МТ/02/12 от ДД.ММ.ГГГГ («Договоры аренды»), заключили настоящее мировое соглашение («Мировое соглашение») на следующих условиях:

1. Начиная с даты утверждения настоящего Соглашения Вторым кассационным судом общей юрисдикции Истец утрачивает право требовать с Ответчика Арендные платежи и какие-либо проценты за пользование средствами. Ответчик соглашается удовлетворить это требование на сумму 54 596 683 (Пятьдесят четыре миллиона пятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 68 коп. («Сумма мирового») исключительно по причине намерения Сторон прекратить разбирательства.

2. Стороны подтверждают, что к моменту подписания настоящего соглашения Истец уже получил от Ответчика денежные средства в размере 22 215 984 (Двадцать два миллиона двести пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 80 коп. в рамках исполнения решения суда по настоящему делу от 6 ноября 2019. Эта сумма не является частью Суммы мирового. Настоящее соглашение не дает права Ответчику ни зачесть эту сумму против Суммы мирового, ни потребовать её обратно. Также положения настоящего соглашения не могут быть истолкованы как дающие Истцу право потребовать указанную в настоящем пункте сумму еще раз.

3. Расчет между Сторонами производится посредством принятия нотариусом на депонирование, на основании совместного заявления Сторон, для целей расчетов по настоящему Мировому соглашению, безналичных денежных средств (в соответствии с положениями статьи 881 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), на следующих условиях:

Должник - Ответчик. Плательщик Ответчик или GTT ЕМЕА Ltd. (ГТТ ЕМЕА Лимитед, Великобритания, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма денежных средств, передаваемая (перечисляемая) нотариусу Плательщиком денежных средств для целей депонирования безналичных денежных средств и передачи Истцу - 54 638 683 (Пятьдесят четыре миллиона шестьсот тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 68 коп.

Срок передачи (перечисления) нотариусу Плательщиком денежных средств для целей депонирования безналичных денежных средств - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Срок депонирования безналичных денежных средств - 7 (семь) месяцев.

Нотариус, осуществляющий депонирование безналичных денежных средств - нотариус <адрес>ФИО3 (регистрационный №- н/77).

Банк, в котором осуществляется размещение (депонирование) безналичных денежных средств (депозитный счет нотариуса) - АО «Альфа-Банк».

Расходы в связи с депонированием безналичных денежных средств несет Ответчик.

Денежные средства могут быть внесены на депозит нотариуса третьим лицом, в соответствии с п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, в счёт исполнения обязательства Ответчика по настоящему соглашению.

Условия перечисления денежных средств нотариусом Истцу: предъявление Истцом или Ответчиком нотариусу одновременно следующих документов:

заверенной Вторым кассационным судом общей юрисдикции или Тверским районным судом <адрес> копии определения об утверждении мирового соглашения по делу №Г-28089/2020 [88-781/2021 - (88-26953/2020)] (номер дела в первой инстанции, Тверском районном суде <адрес> - №) и

заверенной Тверским районным судом г. Москвы копии определения о прекращении производства по гражданскому делу № по иску ФИО1 о взыскании с Ответчика задолженности в общем размере 134 139 646,78 руб. (арендные платежи, проценты и госпошлина), в связи с отказом ФИО1 от иска полностью.

3.10. Перечисление нотариусом денежных средств Истцу производится в срок, не превышающий 3 (трех) рабочих дней с даты предъявления Истцом или Ответчиком документов, указанных в п. 3.9. настоящего соглашения.

3.11. Условия возврата денежных средств Ответчику или третьему лицу (в случае внесения денежных средств на публичный депозитный счет нотариуса третьим лицом в счет исполнения обязательства Ответчика): по истечении срока депонирования по письменному заявлению Ответчика или третьего лица, которое внесло денежные средства, без согласования с кем-либо, если ни одна из Сторон не представит нотариусу документы, указанные в пункте 3.9. настоящего соглашения.

3.12. О поступлении денежных средств на депозитный счет нотариуса нотариус извещает Стороны.

Заключая настоящее Мировое соглашение, Истец отказывается от части своего требования к Ответчику на сумму 185 828 095 рублей 07 коп. и отказывается от своего права требовать эту сумму и от любых других возможных требований (поданных или не поданных в суды или другие органы), которые возникли или могут возникнуть в будущем, в том числе от требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, прямо или косвенно связанных с обязательствами, вытекающими из Договоров аренды. Указанная в настоящем пункте сумма рассчитана следующим образом: 262 640 763 рубля 55 коп. (сумма, взысканная решением Тверского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2019 г. по настоящему делу) минус 54 596 683 рубля 68 коп. (Сумма мирового) минус 22 215 984 рубля 80 коп. (сумма фактически полученная Истцом в рамках исполнения решения Тверского районного суда города Москвы от 6 ноября 2019 г. на момент подписания настоящего соглашения согласно его пункту 2).

5. Истец подтверждает, что отозвал исполнительный лист, ранее полученный на основании решения Тверского районного суда города Москвы от 6 ноября 2019 г. по настоящему делу, из банков, в которых открыты счета Ответчика. Истец обязуется не предъявлять данный исполнительный лист к исполнению вновь и не предпринимать действия по исполнению решения Тверского районного суда города Москвы от 6 ноября 2019 г. по данному делу до утверждения настоящего соглашения судом. В случае нарушения данной обязанности Ответчик может перечислить денежные средства на депозитный счет нотариуса за вычетом сумм, полученных Истцом в результате действий, предпринятых с целью исполнения указанного решения после подписания настоящего соглашения.

6. Судебные издержки по данному делу распределяются в следующем порядке:

6.1. В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации 30 (тридцать) % (процентов), что соответствует 18 000 (Восемнадцати тысячам) руб. 00 коп. ранее уплаченной государственной пошлины согласно платёжному распоряжению № от 27 октября 2019 г., будут возвращены Истцу из бюджета.

6.2. Оставшиеся 70 (семьдесят) % (процентов), что соответствует 42 000 (Сорока двум тысячам) руб. 00 коп., будут выплачены Истцу Ответчиком в порядке, предусмотренном п. 3 (в том числе п.п. 3.1-3.10) настоящего Соглашения).

7. Остальные судебные издержки, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением данного дела, оплачиваются Стороной, фактически понёсшей их, и не взыскиваются с другой Стороны.

8. Банковские реквизиты Истца:

Счет: 40№

Получатель: ФИО1

Банк получателя: АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. МОСКВА, корр. счет 30№,

№

9. Настоящее Мировое соглашение не ослабляет и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Стороны понимают процессуальные последствия Соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

10. В случае неисполнения Ответчиком условий Мирового соглашения, в том числе неполучения по вине Ответчика Истцом денежных средств, находящихся на депозите нотариуса (п. 3 Мирового соглашения), а также в случае воспрепятствования третьим лицом, в том числе исполнившим обязательства Ответчика, получению Истцом денежных средств или требования об их возврате, Истец вправе требовать уплаты Ответчиком и взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежат (посредством выдачи судом Истцу исполнительного листа на взыскание с Ответчика в пользу Истца):

10.1. Сумма в размере 54 596 683 (Пятьдесят четыре миллиона пятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 68 коп., установленная п. 1 Мирового соглашения.

10.2. Неустойка (штраф) в размере 185 828 095 (Сто восемьдесят пять миллионов восемьсот двадцать восемь тысяч девяносто пять) рублей 07 коп.

10.3. Судебные расходы (расходы Истца на оплату государственной пошлины) в сумме 42 000 (Сорок две тысячи) рублей 00 коп.

11. Стороны гарантируют, что Мировое соглашение подписано ими добровольно и сознательно, условия Мирового соглашения им знакомы и они не считают их невыгодными.

12. Настоящее Соглашение подписано в трёх экземплярах на русском языке - по одному экземпляру для Сторон, и один экземпляр для суда.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен без участия ФИО1 по правилам частей 2, 3 статьи 15310, статьи 167, части 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).

В силу общих правил частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Специальными правилами статьи 1538, частей 1 – 4 статьи 1539, частей 1, 3, 5, 7, 13 статьи 15310 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, вышеназванные правила определяют мировое соглашение как сделку находящихся в судебном споре сторон, являющуюся основанием для прекращения производства по делу, и в силу указанного процессуального обстоятельства, нуждающуюся в утверждении судом. Однако в случае утверждения мирового соглашения спорящих сторон, спор по существу судом не разрешается; стороны сами и по своей воле, как правило на основании взаимных уступок и примирений, устанавливают для себя условия прекращения существующего спора.

Из материалов данного гражданского делу следует, что мировое соглашения по данному гражданскому делу заключено лично истцом ФИО1 и единоличным исполнительным органом – генеральным директором ООО «Интерут Коммуникации» ФИО2 Указанные лица лично обращались к нотариусу г. Москвы ФИО3 с заявлением о принятии на депонирование денежных средств, необходимых для исполнения условий мирового соглашения. Стороны извещены кассационным судом общей юрисдикции о времени и месте проведения судебного заседания, в котором будет разрешен вопрос об утверждении мирового соглашения. В судебное заседание стороны направили своих представителей, полномочных, в том числе, на заключение мирового соглашения. В подтверждение своих намерений, представителем истца в материалы дела возвращен подлинный исполнительный лист серии ФС № с отметкой ООО «Дойче Банк» о его возврате по заявлению взыскателя от 27 января 2021 года и частичном исполнении требований указанного исполнительного документа в размере 22215984 рубля 80 коп.

В связи с вышеизложенным, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешен в судебном заседании, назначенном на 4 марта 2021 года на 14 час. 00 мин.

Условия представленного кассационному суду общей юрисдикции мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, содержат взаимные уступки сторон по существующему имущественному спору. Мировое соглашение допускает возможность исполнения денежного обязательства за ответчика иностранной компанией (в порядке статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом контроль за соблюдением необходимых требований публичного права, включая положения статей 6, 9, 10 Федерального закон от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», будет осуществляться уполномоченным банком – АО «Альфа-Банк», в котором открыт депозитный счет нотариуса.

При таких обстоятельствах представленное кассационному суду общей юрисдикции мировое соглашение утверждается судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, что влечет отмену решения Тверского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2020 года и прекращение производства по делу.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции возврату истцу подлежит 30 процентов уплаченной им государственной пошлины, что составляет 18000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 1538, 1539, 15310, 220, 390, 3901 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

утвердить мировое соглашение, заключенное 29 января 2021 года в г. Москве между ФИО1 и ООО «Интерут Коммуникации», на следующих условиях:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан отделением по р-ну <адрес><адрес>ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №Истец»), и

общество с ограниченной ответственностью «Интерут Коммуникации» (ООО «Интерут Коммуникации», №), с местонахождением по адресу: <адрес> лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава («Ответчик»),

совместно именуемые «Стороны», а по отдельности - «Сторона»,

3.2. Сумма денежных средств, передаваемая (перечисляемая) нотариусу Плательщиком денежных средств для целей депонирования безналичных денежных средств и передачи Истцу - 54 638 683 (Пятьдесят четыре миллиона шестьсот тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 68 коп.

3.3. Срок передачи (перечисления) нотариусу Плательщиком денежных средств для целей депонирования безналичных денежных средств - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Срок депонирования безналичных денежных средств - 7 (семь) месяцев.

Расходы в связи с депонированием безналичных денежных средств несет Ответчик.

2) заверенной Тверским районным судом <адрес> копии определения о прекращении производства по гражданскому делу № по иску ФИО1 о взыскании с Ответчика задолженности в общем размере 134 139 646,78 руб. (арендные платежи, проценты и госпошлина), в связи с отказом ФИО1 от иска полностью.

3.12. О поступлении денежных средств на депозитный счет нотариуса нотариус извещает Стороны.

6. Судебные издержки по данному делу распределяются в следующем порядке:

6.1. В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации 30 (тридцать) % (процентов), что соответствует 18 000 (Восемнадцати тысячам) руб. 00 коп. ранее уплаченной государственной пошлины согласно платёжному распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ, будут возвращены Истцу из бюджета.

8. Банковские реквизиты Истца:

Счет: 40№

Получатель: ФИО1

Банк получателя: АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. МОСКВА, корр. счет 30№,

№

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2020 года отменить.

Производство по иску ФИО1 к ООО «Интерут Коммуникации» о взыскании задолженности по арендной плате (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 02-2957/2019) прекратить.

Возвратить ФИО1 из бюджета часть государственной пошлины в размере 18000 рублей, уплаченной по платёжному распоряжению № от 27 октября 2019 года.

Председательствующий

Судьи