Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания

кассационную жалобу ФИО3 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22 августа 2019 года и апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края к ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Обязанности по ежемесячной уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме ответчиком не исполнены. С учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2018 года в размере 19 269,9 рублей, пени в размере 1 408,1 рублей за период с 1 декабря 2016 года по 11 февраля 2019 года, начисленные на задолженность с 1 сентября 2016 года по 30 ноября 2018 года.

ФИО1 исковые требования не признала, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как общее имущество многоквартирного дома в собственность жильцов не передано.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22 августа 2019 года с ФИО1 в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2018 года в размере 19 269,9 рублей, пени за период с 1 декабря 2016 года по 11 февраля 2019 года в размере 1 408,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 820,34 рублей, всего взыскано 21 498,34 рублей.

Апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 декабря 2019 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить принятые по делу судебные постановления и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

В установленный срок возражения на кассационную жалобу от истца не поступили.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судебными инстанциями не допущено.

Судебными инстанциями установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> право собственности зарегистрировано 17 февраля 2010 года.

Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 18 июня 2014 года № 1394 «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирного дома, включенного в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае на 2014-2043 годы, собственники помещений в котором не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта, или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, на счете коммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края» определено формирование фонда капитального ремонта в отношении многоквартирного дома на счете регионального оператора НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края». В список данных многоквартирных домов помимо прочих включен дом, расположенный по адресу: <адрес>

Из финансового лицевого счета № усматривается, что задолженность ФИО1 за период с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2018 года по оплате взносов на капитальный ремонт составляет 19 269,9 рублей, пени за период с 1 декабря 2016 года по 11 февраля 2019 года - 1 408,10 рублей.

Разрешая данный спор и удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции правомерно исходили из предусмотренной нормами статей 210 ГК РФ, 30, 39, 153, 154, 156, 158, 169 ЖК РФ обязанности собственника жилого помещения вносить взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Установив наличие у ответчика задолженности, а также отсутствие доказательств ее погашения, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Выводы судов являются законными и обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и подтверждены материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, судами сделан верный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска и взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома.

Нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, определены судами правильно, процессуальный закон при рассмотрении дела не нарушен.

Ссылка в кассационной жалобе на неправильное оформление судом первой инстанции копии принятого решения, не влечет отмену обжалуемого судебного постановления. Решение мирового судьи соответствует требованиям статьи 197 ГПК РФ, так как судебный акт изложен в письменной форме, подписан судьей, нарушений при его составлении не допущено.

Доводы кассационной жалобы ФИО1 об отсутствии у нее обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, так такая обязанность лежит на органах местного самоуправления, признаются ошибочными, направленными на неверное толкование норм материального права.

В силу требований статьи 169 ЖК РФ вносы на капитальный ремонт являются обязательными платежами собственника помещения, расположенного в многоквартирном доме. Случаи, при которых данные взносы не уплачиваются, предусмотрены частью 2 статьи 169 ЖК РФ, и по настоящему делу не установлены.

Указание в жалобе на нарушении судом положений статьи 134 ГПК РФ при принятии иска к производству в связи с тем, что к рассмотрению принят иск, который не затрагивает права и законные интересы заявителя, признается несостоятельным. В силу части 1 статьи 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме образуют фонд капитального ремонта. Неуплата собственником помещения, расположенного в многоквартирном доме, взноса на капитальный ремонт влечет уменьшение фонда капитального ремонта, основной целью которого является обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, кассационная жалоба не содержит оснований для отмены или изменения судебных актов в порядке главы 41 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

решение мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 22 августа 2019 года и апелляционное определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО5 – без удовлетворения.

Судья Соловьева О.В.