Определение № 88-33404/2023 от 21.12.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции

I инстанция – Павлова В.А.

II инстанция – Шипикова А.Г. (докладчик), Пильгун А.С., Кочергина Т.В.

Дело № 88-33404/2023

Уникальный идентификатор дела 77RS0010-02-2022-003795-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Матушкиной Н.В.,

судей Курчевской С.В., Байбакова М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промышленные инновации» к ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ», ФИО1 об обязании произвести передачу имущества (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3577/2022),

по кассационной жалобе ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12, объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, посредством видеоконференц-связи объяснения представителя ООО «Промышленные инновации» ФИО9 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

Истец ООО «Промышленные инновации» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ», ФИО1 об обязании произвести передачу имущества, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промышленные инновации» и АО «Сбербанк Лизинг» заключен договор лизинга № №. В соответствии с п. 2.1 истец обязуется приобрести в собственность указанный им предмет лизинга у продавца - ООО «РТГ56» предоставить этот предмет лизинга во временное владение на срок, в порядке и на условиях, определенных договором.

Предмет лизинга - Борона дисковая модифицированная канашская с шлейф - катком прицепная складская КМ БД 7x2 ПК, заводской номер №, год производства 2019, на общую сумму - №, в том числе НДС 20 %.

В соответствии с п. 5.3 договора лизинга исчисляется от даты подписания сторонами акта приемки имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи предмета лизинга по договору купли-продажи.

Договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Промышленные инновации».

Пунктом 1.1 договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, что «РТГ56» обязуется передать в собственность АО «Сбербанк Лизинг», а АО «Сбербанк Лизинг» оплатить и надлежащим образом принять товар - в количестве - 1 шт., борона Борона дисковая модифицированная канашская с шлейф-катком прицепная складская КМ БД 7x2 ПК, по адресу: 461631, <адрес>.

Место передачи товара - 461631, <адрес>, является юридическим и фактическим местом нахождения соответчика - ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» (ИНН 5602025837).

В соответствии с п.4.3 договора купли-продажи, передача товара оформляется товарной накладной и актом приема-передачи подписываемым полномочными представителями «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Промышленные инновации».

Факт передачи предмета ООО «Промышленные инновации» подтверждается актом приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты приема-передачи от имени ООО «Промышленные инновации» подписаны - ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени ООО «Промышленные инновации».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промышленные инновации» и АО «Сбербанк Лизинг» заключен договор лизинга № ОВ/Ф-56219-14-01. В соответствии с п. 2.1 истец обязуется приобрести в собственность указанный им предмет лизинга у продавца – ООО «РТГ56» предоставить этот предмет лизинга во временное владение на срок, в порядке и на условиях, определенных договором.

Предмет лизинга - Культиватор полуприцепной для сплошной обработки почвы КМ КПО-10, заводской номер №, год производства 2019, на общую сумму – №, в том числе НДС 20 %.

В соответствии с п.5.3 договора лизинга исчисляется от даты подписания сторонами акта приемки имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи предмета лизинга по договору купли-продажи.

Договор купли продажи № ОВ/Ф-56219-14-01-С-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Промышленные инновации».

Пунктом 1.1 договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, что «РТГ56» обязуется передать в собственность АО «Сбербанк Лизинг», а АО «Сбербанк Лизинг» оплатить и надлежащим образом принять товар - в количестве - 1 шт., Культиватор полуприцепной для сплошной обработки почвы КМ КПО-10, по адресу: 461631, <адрес>.

Место передачи товара - 461631, <адрес>, является юридическим и фактическим местом нахождения соответчика - ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» (ИНН 5602025837).

В соответствии с п. 4.3 договора купли-продажи, передача товара оформляется товарной накладной и актом приема-передачи подписываемым полномочными представителями «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Промышленные инновации».

Факт передачи предмета ООО «Промышленные инновации» подтверждается актом приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты приема-передачи от имени ООО «Промышленные инновации» подписаны - ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени ООО «Промышленные инновации».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промышленные инновации» и АО «Сбербанк Лизинг» заключен договор лизинга № №. В соответствии с п. 2.1 истец обязуется приобрести в собственность указанный им предмет лизинга у продавца,- ООО «РТГ56» предоставить этот предмет лизинга во временное владение на срок, в порядке и на условиях, определенных договором.

Предмет лизинга - опрыскиватель полуприцепной штанговый, типа «ОПШ», ОПШ-24-ЗООО, заводской номер №, год производства 2019, на общую сумму - №, в том числе НДС 20 %.

В соответствии с п. 5.3 договора лизинга исчисляется от даты подписания сторонами акта приемки имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи предмета лизинга по договору купли-продажи.

Договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Промышленные инновации».

Пунктом 1.1 договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, что «РТГ56» обязуется передать в собственность АО «Сбербанк Лизинг», а АО «Сбербанк Лизинг» оплатить и надлежащим образом принять товар - в количестве - 1 шт., опрыскиватель полуприцепной штанговый, типа «ОПШ», ОПШ-24-3000, по адресу: 461631, <адрес>.

Место передачи товара - 461631, <адрес>, является юридическим и фактическим местом нахождения соответчика - ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» (ИНН 5602025837).

В соответствии с п. 4.3 договора купли-продажи, передача товара оформляется товарной накладной и актом приема-передачи подписываемым полномочными представителями «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Промышленные инновации».

Факт передачи предмета ООО «Промышленные инновации» подтверждается актом приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты приема-передачи от имени ООО «Промышленные инновации» подписаны - ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени ООО «Промышленные инновации».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промышленные инновации» и АО «Сбербанк Лизинг» заключен договор лизинга № №, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 истец обязуется приобрести в собственность указанный им предмет лизинга у продавца - ООО «РТГ56» предоставить этот предмет лизинга во временное владение на срок, в порядке и на условиях, определенных договором.

Предмет лизинга - сеялка точного высева ТС-М 8000А-8, заводской №, год производства 2019, на общую сумму - №, в том числе НДС 20 %.

В соответствии с п. 5.3 договора лизинга исчисляется от даты подписания сторонами акта приемки имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи предмета лизинга по договору купли-продажи.

Договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Промышленные инновации».

Пунктом 1.1 договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, что «РТГ56» обязуется передать в собственность АО «Сбербанк Лизинг», а АО «Сбербанк Лизинг» оплатить и надлежащим образом принять товар - в количестве - 1 шт., сеялка точного высева ТС-М 8000А-8, по адресу: 461631, <адрес>.

Место передачи товара - 461631, <адрес>, является юридическим и фактическим местом нахождения соответчика - ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» (ИНН 5602025837).

В соответствии с п. 4.3 договора купли-продажи, передача товара оформляется товарной накладной и актом приема-передачи подписываемым полномочными представителями «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Промышленные инновации».

Факт передачи предмета ООО «Промышленные инновации» подтверждается актом приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты приема-передачи от имени ООО «Промышленные инновации» подписаны - ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени ООО «Промышленные инновации».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промышленные инновации» и АО «Сбербанк Лизинг» заключен договор лизинга № № в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 истец обязуется приобрести в собственность указанный им предмет лизинга у продавца - ООО «РТГ56» предоставить этот предмет лизинга во временное владение на срок, в порядке и на условиях, определенных договором.

Предмет лизинга - сеялка точного высева ТС-М 8000А-8, заводской №, год производства 2019, на общую сумму - №, в том числе НДС 20 %.

В соответствии с п. 5.3 договора лизинга исчисляется от даты подписания сторонами акта приемки имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи предмета лизинга по договору купли-продажи.

Договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Промышленные инновации».

Пунктом 1.1 договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, что «РТГ56» обязуется передать в собственность АО «Сбербанк Лизинг», а АО «Сбербанк Лизинг» оплатить и надлежащим образом принять товар - в количестве - 1 шт., сеялка точного высева №, по адресу: 461631, <адрес>.

Место передачи товара - 461631, <адрес>, является юридическим и фактическим местом нахождения соответчика - ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» (ИНН 5602025837).

В соответствии с п. 4.3 договора купли-продажи, передача товара оформляется товарной накладной и актом приема-передачи подписываемым полномочными представителями «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Промышленные инновации».

Факт передачи предмета ООО «Промышленные инновации» подтверждается актом приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты приема-передачи от имени ООО «Промышленные инновации» подписаны - ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени ООО «Промышленные инновации».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промышленные инновации» и АО «Сбербанк Лизинг» заключен договор лизинга № ОВ/Ф-56219-18-01 в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1 истец обязуется приобрести в собственность указанный им предмет лизинга у продавца - ООО «РТГ56» предоставить этот предмет лизинга во временное владение на срок, в порядке и на условиях, определенных договором.

Предмет лизинга - агрегат бороновальный АБ-18С, заводской №, год производства 2019, на общую сумму - №, в том числе НДС 20 %.

В соответствии с п. 5.3 договора лизинга исчисляется от даты подписания сторонами акта приемки имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи предмета лизинга по договору купли-продажи.

Договор купли продажи № ОВ/Ф-56219-18-01-С-01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Промышленные инновации».

Пунктом 1.1 договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, что «РТГ56» обязуется передать в собственность АО «Сбербанк Лизинг», а АО «Сбербанк Лизинг» оплатить и надлежащим образом принять товар - в количестве - 1 шт., агрегат бороновальный АБ-18С, по адресу: 461631, <адрес>.

Место передачи товара - 461631, <адрес>, является юридическим и фактическим местом нахождения соответчика - ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» (ИНН 5602025837).

В соответствии с п. 4.3 договора купли-продажи, передача товара оформляется товарной накладной и актом приема-передачи подписываемым полномочными представителями «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Промышленные инновации».

Факт передачи предмета ООО «Промышленные инновации» подтверждается актом приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты приема-передачи от имени ООО «Промышленные инновации» подписаны - ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени ООО «Промышленные инновации».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промышленные инновации» и АО «Сбербанк Лизинг» заключен договор лизинга № ОВ/Ф-56219-20-01.

В соответствии с п. 2.1 истец обязуется приобрести в собственность указанный им предмет лизинга у продавца - ООО «РТГ56» предоставить этот предмет лизинга во временное владение на срок, в порядке и на условиях, определенных договором.

Предмет лизинга - Трактор Белорус 892.2 №, VIN №, год производства 2019 с доп. оборудованием - культиватор КМН - 5,6 на общую сумму - №., в том числе НДС 20 %.

В соответствии с п. 5.3 договора лизинга исчисляется от даты подписания сторонами акта приемки имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи предмета лизинга по договору купли-продажи.

Договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Промышленные инновации».

Пунктом 1.1 договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, что «РТГ56» обязуется передать в собственность АО «Сбербанк Лизинг», а АО «Сбербанк Лизинг» оплатить и надлежащим образом принять товар - в количестве - 1 шт., Трактор Белорус 892.2 №, № с доп. оборудованием - культиватор КМН - 5,6, по адресу: 461631, <адрес>.

Место передачи товара - 461631, <адрес>, является юридическим и фактическим местом нахождения соответчика - ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» (ИНН 5602025837).

В соответствии с п. 4.3 договора купли-продажи, передача товара оформляется товарной накладной и актом приема-передачи подписываемым полномочными представителями «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Промышленные инновации».

Факт передачи предмета ООО «Промышленные инновации» подтверждается актом приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты приема-передачи от имени ООО «Промышленные инновации» подписаны - ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени ООО «Промышленные инновации».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промышленные инновации» и АО «Сбербанк Лизинг» заключен договор лизинга № ОВ/Ф-56219-20-01.

В соответствии с п. 2.1 истец обязуется приобрести в собственность указанный им предмет лизинга у продавца - ООО «РТГ56» предоставить этот предмет лизинга во временное владение на срок, в порядке и на условиях, определенных договором.

Предмет лизинга - Трактор Белорус 892.2 №, №, год производства 2019 с доп. оборудованием - культиватор КМН - 5,6 на общую сумму - 2 060 696,29 руб., в том числе НДС 20 %.

В соответствии с п. 5.3 договора лизинга исчисляется от даты подписания сторонами акта приемки имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи предмета лизинга по договору купли-продажи.

Договор купли продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Промышленные инновации».

Пунктом 1.1 договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривается, что «РТГ56» обязуется передать в собственность АО «Сбербанк Лизинг», а АО «Сбербанк Лизинг» оплатить и надлежащим образом принять товар - в количестве - 1 шт., Трактор Белорус 892.2 №, № с доп. оборудованием - культиватор КМН - 5,6, по адресу: 461631, <адрес>.

Место передачи товара - 461631, <адрес>, является юридическим и фактическим местом нахождения соответчика - ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» (ИНН 5602025837).

В соответствии с п. 4.3 договора купли-продажи, передача товара оформляется товарной накладной и актом приема-передачи подписываемым полномочными представителями «РТГ56», АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Промышленные инновации».

Факт передачи предмета ООО «Промышленные инновации» подтверждается актом приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные акты приема-передачи от имени ООО «Промышленные инновации» подписаны - ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной от имени ООО «Промышленные инновации».

В целях получения указанного имущества ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промышленные инновации» выдало доверенность №ФИО1, паспорт 45 06 255153, выдан паспортным столом № ОВД «Соколиная гора» <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> со следующими полномочиями: представление интересов получателя в АО «Сбербанк Лизинг» с правом подписывать от имени ООО «Промышленные инновации» соответствующие договоры поставки, договоры купли - продажи, контракты, счета, акты приема-передачи автомобилей/самоходной техники и оборудования, паспорта транспортных средств, паспорта самоходных машин, подписывать за директора и главного бухгалтера счета-фактуры, товарные накладные, вести деловую переписку, а также совершать иные действия, необходимые для выполнения настоящего поручения. Доверенность выдана сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании полномочий в указанной доверенности, поверенный - ФИО1ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получила от лизингодателя - АО «Сбербанк Лизинг», продавца - «РТГ56» с подписанием соответствующих актов приема - передачи, следующее имущество:

Борона дисковая модифицированная канашская с шлейф-катком прицепная складская КМ БД 7x2 ПК, заводской номер №, год производства 2019;

Культиватор полуприцепной для сплошной обработки почвы КМ КПО-Ю, заводской номер №, год производства 2019;

опрыскиватель полуприцепной штанговый, типа «ОПШ», ОПШ-24-3000, заводской номер №, год производства 2019;

сеялка точного высева ТС-М 8000А-8, заводской №, год производства 2019;

сеялка точного высева ТС-М 8000А-8, заводской №, год производства 2019;

агрегат бороновальный АБ-18С, заводской №, год производства 2019;

Трактор Белорус 892.2 № с доп. оборудованием - культиватор КМН 5,6;

Трактор Белорус 892.2 № с доп. оборудованием - культиватор КМН - 5,6.

Пунктом 3 статьи 974 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что поверенный обязан передать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения. Указанное выше имущество, а также документы, поверенным - ФИО1 не переданы доверителю - ООО «Промышленные инновации».

Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Промышленные инновации» к ответчику ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ», ФИО1 об обязании произвести передачу имущества, взыскании судебных расходов - удовлетворены.

На ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ», ФИО1 возложена обязанность произвести передачу ООО «Промышленные инновации» следующего имущества:

борона дисковая модифицированная канашская с шлейф-катком прицепная складская КМ БД 7x2 ПК, заводской номер №, год производства 2019;

культиватор полуприцепной для сплошной обработки почвы КМ КПО-Ю, заводской номер №, год производства 2019;

опрыскиватель полуприцепной штанговый, типа «ОПШ», ОПШ-24-3000, заводской номер №, год производства 2019;

сеялка точного высева ТС-М 8000А-8, заводской №, год производства 2019;

сеялка точного высева ТС-М 8000А-8, заводской №, год производства 2019;

агрегат бороновальный АБ-18С, заводской №, год производства 2019;

Трактор Белорус 892.2 №, № с доп. оборудованием - культиватор КМН - 5,6;

Трактор Белорус 892.2 №, № с доп. оборудованием - культиватор КМН - 5,6, а также документы на указанное имущество.

С ответчиков ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ», ФИО1 солидарно взыскана государственная пошлина в размере 60 000 рублей 00 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» по доверенности ФИО10 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ», поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене решения Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконных.

В частности, суды первой и апелляционной инстанции не привлекли в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Сбербанк Лизинг».

По мнению кассатора, суды при рассмотрении настоящего спора не учли, что ООО «Бугурусланский мясокомбинат - РОМ» не являлся участником договорных отношений в отношении данной техники.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора, кроме того, информация о месте и времени слушания дела размещена на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции. На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судебными инстанциями при рассмотрении дела по доводам жалобы и материалам дела допущено не было.

Как установлено судом, обстоятельства, указанные истцом в обоснование иска подтверждаются:

доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Промышленные инновации» ФИО1, паспорт 45 06 255153, выдан паспортным столом № ОВД «Соколиная гора» <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

договорами лизинга № №;

договорами купли-продажи №;

актами приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ к каждому договору лизинга;

актами приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ к каждому договору купли-продажи;

ответом от ДД.ММ.ГГГГ, на претензию за подписью генерального директора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» подтверждает факт выдачи доверенности № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 с полномочиями представлять интересы ООО «Промышленные инновации» в АО «Сбербанк Лизинг» с правом подписывать от имени доверителя соответствующие договоры поставки, договоры купли-продажи, контракты, счета, акты приема-передачи автомобиле/самоходной техники и оборудования, паспорта транспортных средств, паспорта самоходных машин, подписывать за директора и главного бухгалтера счета-фактуры, товарные накладные, вести деловую переписку, а также совершать иные действия, необходимые для выполнения настоящего поручения.

Поверенный ФИО1 выполнила поручение, выданное указанной доверенностью самолично и в установленные сроки, приняв все автомобиле/самоходную технику и оборудование. После совершения всех необходимых действий в отношении автомобиле/самоходной техники и оборудования поверенный оставил технику в месте разгрузки указанном в приемочных и товарнотранспортных документах.

Судом первой инстанции отмечено, что поверенный не уклонялся от передачи принятой техники собственнику ООО «Промышленные инновации», а не имел законного основания, практической и финансовой возможности произвести указанную передачу в виду ограничения полномочий выданной доверенностью, отсутствия необходимых для транспортировки документов и средств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 161, 162, 971, 973, 974, 975 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из того, что поверенный ФИО1 не выполнила свои обязательства в полном объеме, не передав технику и документы ООО «Промышленные инновации».

Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по апелляционной жалобе ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ», согласился с выводами суда и их правовым обоснованием.

Изучение материалов дела показывает, что выводы судебных инстанций основаны на правильном толковании и применении вышеприведенных норм материального права, установленных судом обстоятельствах и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Довод кассационной жалобы ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» о нарушении процессуального закона ввиду невозможности участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ», подлежит отклонению, так как согласно материалам дела ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания, его ходатайство об отложении дела было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения судебного постановления.

Довод кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции не привлек к участию в деле в качестве третьего лица АО «Сбербанк Лизинг», не является основанием для отмены судебных постановлений.

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Исходя из толкования указанной нормы процессуального права следует, что привлечение третьих лиц к участию в деле на стадии судебного разбирательства является правом суда, которое он реализует, сообразуясь с задачами судебного разбирательства, предметом доказывания, целесообразностью их участия в деле и иными факторами, которые влияют на процесс. Непривлечение лица к участию в деле само по себе не может являться безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, если нет иных существенных обстоятельств.

Доводы ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ», подробно изложенные в кассационной жалобе в обоснование несогласия с судебными постановлениями, в том числе о том, что ООО «Бугурусланский мясокомбинат - РОМ» не являлся участником договорных отношений в отношении данной техники, не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу статьи 379.7 ГПК РФ для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений, фактически сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций об установленных обстоятельствах и направлены на иную оценку доказательств по делу.

Между тем решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 196, 327.1, 330 ГПК РФ), поэтому связанные с ним доводы заявителя не могут служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке.

Судебная коллегия полагает, что исходя из конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, предмета и оснований заявленных требований, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, судом применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

Ввиду изложенного обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности не вызывают, а доводы кассационной жалобы в соответствии со статьей 379? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379?, 379?, 390, 390? Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО «Бугурусланский мясокомбинат-РОМ» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи