Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 января 2024 г. о принятии к производству Шестого кассационного суда общей юрисдикции кассационной жалобы ФИО1 на апелляционное определение Кировского районного суда г. Самары от 3 августа 2023 г. по гражданскому делу №2-1458/2022 по иску ИП ФИО2 к ФИО1 от взыскании денежных средств, встречному иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, обязании возврата денежных средств.

Заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 января 2024 г. кассационная жалоба ФИО1 принята к производству Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Рассмотрение кассационной жалобы назначено судьей единолично, без проведения судебного заседания на 7 февраля 2024 г.

6 февраля 2024 г. от ФИО1 поступила жалоба на определение судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 января 2024 г.

В обосновании жалобы заявитель выражает несогласие с оспариваемым определением.

В соответствии со статьей 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы жалобы, коллегия судей приходит к следующему.

Часть десятая статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает рассмотрение кассационных жалоб судьей кассационного суда общей юрисдикции на вступившие в законную силу судебные постановления единолично и без проведения судебного заседания в следующих случаях: обжалуемые судебные постановления вынесены по делам, рассмотренным мировым судьей в качестве суда первой инстанции; обжалуемые судебные постановления приняты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства; предметом обжалования выступают определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения.

Поскольку кассационная жалоба ФИО1 подана на апелляционное определение Кировского районного суда г. Самары от 3 августа 2023 г., которым решение мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары от 30 июня 2023 г. оставлено без изменение, она подлежит рассмотрению в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Таким образом, вопреки доводам заявителя, поданная кассационная жалоба, правомерно принята к производству Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания.

Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 января 2024 г. - оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Председательствующий О.И. Серебрякова

Судьи Е.Д. Прокаева

А.А. Калиновский