ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 88-3590/2021 от 01.03.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-3590/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов 1 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

судей Шеховцовой Ю.В., Булатовой Е.Е.,

с участием прокурора Ильина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2021 года гражданское дело по иску Грешилова ФИО15 к акционерному обществу «Корпорация «ГРИНН» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий генерального директора, регистрации изменений о генеральном директоре и восстановлении на работе в должности генерального директора

по кассационной жалобе Грешилова ФИО16

на решение Заводского районного суда г. Орла от 29 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 6 ноября 2020 года,

заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав с использованием систем вебконференц-связи с помощью ресурса «Скайп» пояснения истца Грешилова Н.Н., представителя истца Горяйнова И.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общества «Корпорация «ГРИНН» Хатунцева А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Ильина Ю.В., полагавшего обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене,

установила:

Грешилов Н.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Корпорация «ГРИНН» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о досрочном прекращении полномочий генерального директора, регистрации изменений о генеральном директоре и восстановлении на работе в должности генерального директора.

Решением Заводского районного суда г. Орла от 29 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Грешилова Н.Н. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 6 ноября 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Грешилова Н.Н. без удовлетворения. Резолютивная часть решения дополнена указанием об отказе Грешилову Н.Н. в удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства № 32 АБ 1647493 об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица, выданного нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО17; о признании недействительным записи о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц в части прекращения полномочий генерального директора АО «Корпорация «ГРИНН» Грешилова Н.Н. и возложении полномочий генерального директора на ФИО18, произведенную МИФНС № 9 по г. Орлу 5 февраля 2020 года; о возложении на АО «Корпорация «ГРИНН» обязанности предоставить работу, обусловленную трудовым договором; обязании МИФНС № 9 по г. Орлу внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части сведений о Грешилове Н.Н., как о генеральном директоре.

В поданной кассационной жалобе Грешилов Н.Н. просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, АО «Корпорация «ГРИНН» создано и зарегистрировано в качестве юридического лица 17 апреля 1998 года, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. АО «Корпорация «ГРИНН» является непубличным акционерным обществом.

Из содержания п. 1.1. Устава АО «Корпорация «ГРИНН» (в редакции от 30 декабря 2017 года) АО «Корпорация «ГРИНН», именуемое в дальнейшем «Общество» создано в результате преобразования товарищества с ограниченной ответственностью «Корпорация «ГРИНН» в закрытое акционерное общество «Корпорация «ГРИНН», которое во исполнение требований Федерального закона от 5 марта 2014 года №99 – ФЗ о приведении наименования юридического лица в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации переименовано в АО «Корпорация «ГРИНН».

10 апреля 2003 года между ЗАО «Корпорация «ГРИНН» и Грешиловым Н.Н. заключен трудовой договор сроком на 5 лет, по которому истец принят на работу в должности <данные изъяты> на основании решения единственного акционера от 10 апреля 2003 года - Грешилова Н.Н.

Действие вышеуказанного договора неоднократно продлевалось на основании решений единственного акционера ЗАО «Корпорация «ГРИНН» (дополнительные соглашения к трудовому договору от 10 апреля 2008 года; от 10 апреля 2013 года), в том числе до 10 апреля 2023 года на основании решения Грешилова Н.Н. от 10 апреля 2018 года, как единственного акционера АО «Корпорация «ГРИНН» на момент его принятия.

В соответствии с п. 3.2. трудового договора от 10 апреля 2003 года права и обязанности работника по осуществлению руководства текущей деятельностью общества определяются Уставом общества, настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящий трудовой договор может быть прекращен по решению общего собрания акционеров общества, а также по основаниям, предусмотренным трудовым законодательством Российской Федерации (п. 7.1. трудового договора).

Согласно п. п. 7.1., 7.3., 7.5. Устава генеральный директор общества избирается общим собранием акционеров сроком на 5 (пять) лет и является единоличным исполнительным органом общества. Генеральный директор решает все вопросы текущей деятельности общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров. Права и обязанности генерального директора по осуществлению руководства текущей деятельностью общества определяются законодательством РФ, настоящим Уставом.

Образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий Уставом (п.п. 6.3.13.) отнесено к компетенции общего собрания акционеров.

Созыв и проведение внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров, являющихся владельцами не менее чем 10 % голосующих акций общества, осуществляется генеральным директором общества не позднее 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания (п.6.6. Устава).

Утверждение повестки дня общего собрания акционеров, осуществляется генеральным директором (п. 6.10. Устава).

Общее собрание акционеров вправе в любой момент расторгнуть Договор с генеральным директором (п. 7.6. Устава).

Согласно спискам лиц, зарегистрированных в реестре владельцев именных ценных бумаг, подготовленным <данные изъяты>, по состоянию реестра на 18 декабря 2019 года, 10 января 2020 года и 17 февраля 2020 года акционерами АО «Корпорация «ГРИНН» являлись <данные изъяты>, которому принадлежит 339 636 акций, что составляет 49% уставного капитала общества и <данные изъяты>, которому принадлежит 353 498 акций, что составляет 51% уставного капитала общества.

На основании требования <данные изъяты>, являющегося акционером АО «Корпорация «ГРИНН», о проведении внеочередного общего собрания акционеров от 10 декабря 2019 года генеральным директором АО «Корпорация «ГРИНН» Грешиловым Н.Н. 11 декабря 2019 года принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров общества в форме собрания 20 декабря 2019 года в <адрес>, с повесткой дня о прекращении полномочий генерального директора и избрании нового генерального директора АО «Корпорация «ГРИНН». Предлагаемой кандидатурой для избрания на должность генерального директора АО «Корпорация «ГРИНН» являлась ФИО19

13 декабря 2019 года генеральным директором АО «Корпорация «ГРИНН» Грешиловым Н.Н. на основании его личного заявления издан приказ № КП/1210-ОВ, о предоставлении генеральному директору Грешилову Н.Н. в счет ежегодного оплачиваемого отпуска 4 дня с 20 декабря 2019 года по 23 декабря 2019 года. Обязанности <данные изъяты> приказом генерального директора АО «Корпорация «ГРИНН» № КП/646-ДО от 13 декабря 2019 года возложены на управляющего директора общества ФИО20

20 декабря 2019 года АО «Корпорация «ГРИНН» в лице управляющего директора ФИО21, действующего на основании приказа № КР/646-ДО и Устава общества, и АО «Новый регистратор» заключили договор на оказание услуг по подготовке и проведению общего собрания акционеров.

Список лиц, зарегистрированных в реестре владельцев ценных бумаг АО «Корпорация «ГРИНН» реестродержателем составлен по состоянию на 18 декабря 2019 года, что не соответствует требованиям ст. 51 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Из протокола от 20 декабря 2019 года следует, что ввиду отсутствия кворума по всем вопросам повестки внеочередное общее собрание акционеров АО «Корпорация «ГРИНН» не состоялось.

Из пояснений представителя ответчика следует, что генеральным директором Грешиловым Н.Н. при созыве собрания не представлены акционерам документы, обязанность представления которых предусмотрена Федеральным законом «Об акционерных обществах», а также документы о его трудовых отношениях с обществом, содержащие последствия принятия акционерами решения о досрочном прекращений его полномочий. Кроме того Грешиловым Н.Н. были допущены нарушения порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров, установленного Федеральным законом «Об акционерных обществах» (ст. ст. 51, 52, 55), в связи, с чем последними, несмотря на их явку к месту проведения собрания, принято решение о составлении протокола с указанием на отсутствие кворума и неправомочность собрания принимать решения по утвержденной повестке дня, а также о необходимости повторного созыва собрания с той же повесткой дня.

23 декабря 2019 года в адрес генерального директора АО «Корпорация «ГРИНН» поступило повторное требование акционера <данные изъяты> о созыве общего собрания акционеров с включением в повестку дня вопросов, аналогичным ранее назначавшемуся собранию. Предлагаемой кандидатурой для избрания на должность генерального директора АО «Корпорация «ГРИНН» являлась ФИО22

В материалы дела представлено решение генерального директора АО «Корпорация «ГРИНН» Грешилова Н.Н. от 23 декабря 2019 года о созыве внеочередного общего собрания акционеров АО «Корпорация «ГРИНН», которым определена дата, время и место проведение внеочередного общего собрания акционеров (24 января 2020 года, начало регистрации акционеров – 11 часов 00 минут; начало собрания - 11 часов 15 минут; место проведения: <адрес>), утверждена повестка дня внеочередного собрания акционеров в соответствии с требованиями акционера, а также установлена дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в собрании – 3 января 2020 года.

Одновременно генеральным директором АО «Корпорация «ГРИНН» Грешиловым Н.Н. издан приказ №360 от 23 декабря 2019 года о запрете допускать представителей акционеров в рабочие помещения и кабинеты, предоставлять любую информацию в любой форме (за исключением направлений главного бухгалтера и начальника финансового управления) по запросам, минующим генерального директора, участвовать в любых совещаниях, в том числе проводимых в сети Интернет.

Приказом №30 от 24 декабря 2019 года отменен п. 3 вышеуказанного приказа в части допуска представителей акционеров в рабочие помещения и кабинеты, а на основании приказа <данные изъяты>ФИО24 от 24 января 2020 года №32 запрещено допускать в рабочие помещения и кабинеты всех представителей акционеров до особого распоряжения.

В период с 8 января 2020 года по 24 января 2020 года истец находился на больничном по листку нетрудоспособности.

На основании приказа №КП/41-О от 24 января 2020 года Грешилову Н.Н. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в период с 25 января 2020 года по 6 апреля 2020 года, на период которого исполнение обязанностей генерального директора было возложено на Грешилова П.Н.

Распоряжением и.о. генерального директора общества ФИО23 от 24 января 2020 года №3 руководителю службы по контролю за безопасностью бизнеса поручено ограничить доступ посторонних лиц, не являющихся сотрудниками Корпорации «ГРИНН», не имеющих разрешение от генерального директора, или не включенных в список, утвержденный генеральным директором.

Из решения акционеров АО «Корпорация «ГРИНН» от 24 января 2020 года следует, что на внеочередном собрании акционеров АО «Корпорация «ГРИНН» в <адрес> присутствовали акционеры общества – <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО25 и <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО26, обладающие 693 134 голосующих акций, что составляет 100% уставного капитала общества. Акционерами было принято решение об объявлении перерыва во внеочередном общем собрании акционеров АО «Корпорация «ГРИНН» до 10 часов 30 минут 27 января 2020 года. <данные изъяты> АО «Корпорация «ГРИНН» Грешилов Н.Н., <данные изъяты> АО «Корпорация «ГРИНН» ФИО27, на внеочередное собрание акционеров не явились, о причинах своего отсутствия не сообщили.

Поскольку <данные изъяты> АО «Корпорация «ГРИНН» Грешиловым Н.Н. не было обеспечено присутствие на общем собрании регистратора либо нотариуса для подтверждения принятия общим собранием решений, ограничено нахождение акционеров и иных лиц в офисных помещениях общества, принято решение об определении места проведения внеочередного общего собрания акционеров АО «Корпорация «ГРИНН» по месту нахождения исполнительного органа <данные изъяты> - акционера АО «Корпорация «ГРИНН» по адресу: <адрес>. Также <данные изъяты> на основании пп. 2 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ поручено организовать присутствие нотариуса на внеочередном общем собрании акционеров для подтверждения состава участников и принятия ими решений.

В соответствии с принятым акционерами АО «Корпорация «ГРИНН» решением 27 января 2020 года в 10 часов 30 минут по месту нахождения исполнительного органа <данные изъяты> (<адрес>) проведено общее собрание акционеров с повесткой о прекращении полномочий генерального директора общества и избрании генерального директора. Присутствующими на нем акционерами <данные изъяты> и <данные изъяты>, обладающими 693 134 голосующих акций, что составляет 100% уставного капитала общества, принято единогласное решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора АО «Корпорация «ГРИНН» Грешилова Н.Н. без указания мотивов, генеральным директором АО «Корпорация «ГРИНН» избрана ФИО28

Решения о прекращении трудового договора, заключенного с Грешиловым Н.Н. 27 января 2020 года акционерами не принималось. Приказа об увольнении истца обществом не издавалось, запись в трудовую книжку истца на основании указанного решения не вносилось.

Принятие внеочередным общим собранием решений и состав участников общества, присутствующих при их принятии, подтверждены нотариальным свидетельством от 27 января 2020 года № , выданным нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО29

5 февраля 2020 года на основании нотариально удостоверенного заявления ФИО30 по форме Р14001 внесены изменения в ЕГРЮЛ в части сведений об избрании нового генерального директора АО «Корпорация «ГРИНН».

<данные изъяты> АО «Корпорация «ГРИНН» ФИО31 в уведомлении № 551 от 7 февраля 2020 года сообщено Грешилову Н.Н. о том, что в соответствии с ч. 6 ст. 81 ТК РФ он будет уволен по выходу из очередного ежегодного отпуска, поскольку его полномочия как <данные изъяты> АО «Корпорация «ГРИНН» досрочно прекращены на основании решения внеочередного общего собрания акционеров. Также истцу было сообщено об избрании нового генерального директора.

На основании требования акционера общества <данные изъяты> от 7 февраля 2020 года и единоличным исполнительным органом от 7 февраля 2020 года было принято решение о созыве 10 марта 2020 года внеочередного общего собрания акционеров АО «Корпорация «ГРИНН».

Согласно протоколу собрания от 10 марта 2020 года акционерами общества <данные изъяты> и <данные изъяты> (100%) единогласно было принято решение подтвердить все решения, ранее принятые на внеочередном общем собрании акционеров 24 - 27 января 2020 года, в том числе о прекращении полномочий Грешилова Н.Н. и избрании нового генерального директора общества.

Кроме того, решением общего собрания акционеров от 10 марта 2020 года утвержден Устав общества в новой редакции, в соответствии с которым общее руководство деятельностью общества осуществляет Совет директоров, единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор.

Факт принятия указанного решения удостоверен нотариальным свидетельством № , выданным нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО32

Разрешая спор, и отказывая в удовлетворении исковых требований Грешилова Н.Н., суд первой инстанции исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным доказательствам в их совокупности, исходил из того, что решение о прекращении полномочий истца, как <данные изъяты> АО «Корпорация «ГРИНН», принято внеочередным общим собранием акционеров общества в рамках предоставленных ему полномочий Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом АО «Корпорация «ГРИНН», нарушений принципов недопустимости злоупотребления правом и запрещения дискриминации ответчиком в отношении истца не установлено, оснований для восстановления истца на работе не имеется, поскольку трудовые отношения между сторонами не прекращены.

Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, дополнив их суждением о том, что при рассмотрении дел о восстановлении на работе следует иметь в виду, что при реализации гарантий, предоставляемых Кодексом работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны работников.

Суд апелляционной инстанции обратил внимание на то, что Грешилов Н.Н., являясь <данные изъяты> АО «Корпорация ГРИНН», не обеспечил надлежащую подготовку и проведения внеочередного общего собрания акционеров по утвержденной им повестке дня, от выполнения, возложенных на него законом обязанностей по соблюдению процедуры созыва и проведения собраний фактически уклонился, приняв первоначальное решение о созыве общего собрания на 20 декабря 2019 года, истец издал приказ о предоставлении себе отпуска с 20 по 23 декабря 2019 года, получив повторное требование акционера о созыве внеочередного общего собрания акционеров с аналогичной повесткой дня от 23 декабря 2019 года, издал приказ о запрете допускать представителей акционеров в рабочие помещения и кабинеты, предоставлять любую информацию в любой форме (за исключением направлений главного бухгалтера и начальника финансового управления) по запросам, минующим генерального директора, участвовать в любых совещаниях, в том числе, проводимых в информационной – телекоммуникационной сети «Интернет», до акционеров общества информация о наличии препятствий для проведения собрания и принятия решений по утвержденной им же повестке дня доведена не было.

Учитывая, что в мотивировочной части решения суда первой инстанции имеется вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Грешилова Н.Н. в полном объеме, однако в резолютивной части решения суда не содержится указания об отказе в удовлетворении требований о возложении на общество обязанности предоставить работу, обусловленную трудовым договором, признании недействительным выданного нотариусом свидетельства №, признании недействительным записи о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части прекращения полномочий генерального директора АО «Корпорация «ГРИНН» Грешилова Н.Н. и возложении полномочий <данные изъяты> на ФИО33, произведенную 5 февраля 2020 года МИФНС № 9 по г. Орлу; обязании МИФНС № 9 по г. Орлу внести изменения в ЕГРЮЛ в части сведений о Грешилове Н.Н., как о генеральном директоре, суд апелляционной инстанции дополнил резолютивную часть решения.

В судебных актах приведен исчерпывающий перечень толкования норм материального права (статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 47, 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах»), подлежащих применению к спорным отношениям, результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы Грешилова Н.Н. в кассационной жалобе о незаконности приказа №КП/96-у от 25 августа 2020 года об его увольнении на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, несоблюдении работодателем порядка его увольнения, не являются основанием для отмены судебных актов, поскольку указанные требования предметом рассмотрения судов не являлись.

Приведенные Грешиловым Н.Н. в кассационной жалобе доводы о нарушении порядка проведения внеочередного общего собрания акционеров, об отсутствии у нотариуса оснований для совершения нотариальных действий, о недобросовестности действий ответчика, по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут, так как в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (статьи 198 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

решение Заводского районного суда г. Орла от 29 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 6 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Грешилова ФИО34 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: