Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу представителя ООО «Туристическая компания «Терминал» ФИО1

на апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10 февраля 2022 года о взыскании судебных расходов

по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 августа 2020 г. прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Туристическая компания «Терминал» о защите прав потребителей в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

Определение от 19 августа 2020 г. в апелляционном порядке не оспорено, не отменено, вступило в законную силу 10 сентября 2020 г.

Определением этого же суда с ФИО2 в пользу ФИО1 – правопреемника ООО «Туристическая компания «Терминал» по заявлению о взыскании судебных расходов – взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

По делу в качестве надлежащего ответчика привлечено ООО «Регион Туризм», с которого решением этого же суда от 8 октября 2020 г. в пользу ФИО2 взысканы уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты>., компенсация морального вреда <данные изъяты> руб. и штраф <данные изъяты> руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 4 февраля 2021 г. решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе ФИО2 в иске.

ООО «Туристическая компания «Терминал» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов, в котором указало, что в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции 28 января 2021 г. и 4 февраля 2021 г. ответчиком понесены судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., затраченные на оплату услуг представителя.

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 26 июля 2021 года заявление ООО «Туристическая компания «Терминал» о взыскании судебных расходов удовлетворено, с ФИО2 в пользу ООО «Туристическая компания «Терминал» взысканы судебные расходы в апелляционной инстанции в размере <данные изъяты> руб.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 10 февраля 2022 года данное определение отменено, в удовлетворении заявления ООО «Туристическая компания «Терминал» о взыскании судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе представитель ООО «Туристическая компания «Терминал» ФИО1 просит апелляционное определение отменить. Указывает, что ООО «Туристическая компания «Терминал» в суде апелляционной инстанции являлось ответчиком и понесло расходы в связи с участием представителя.

В возражениях на кассационную жалобу ФИО2 просит в ее удовлетворении отказать, поскольку заявителю ранее уже были возмещены судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по данному делу не допущено.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100, 101 ГПК Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», обоснованно отменил определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 26 июля 2021 года и разрешил вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления ООО «Туристическая компания «Терминал» о взыскании судебных расходов.

Вопреки доводам кассационной жалобы, ООО «Туристическая компания «Терминал» на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не являлось стороной по делу, поскольку определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 19 августа 2020 года принят отказ истца от иска к ООО «Туристическая компания «Терминал», производство по делу в данной части прекращено, судебные расходы данного ответчика компенсированы определением суда от 8 октября 2020 г.

Поскольку по смыслу статьи 98 ГПК Российской Федерации понесенные судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой принято решение, а ООО «Туристическая компания «Терминал» на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не являлось стороной по делу, то оснований для взыскания заявленных сумм у суда не имелось.

Доводы кассационной жалобы о том, что ООО «Туристическая компания «Терминал» было вызвано в суд апелляционной компании, в связи с чем оно обеспечило явку своего представителя, материалами дела не подтверждается. Согласно копиям письменных извещений и телефонограмм, о судебных заседаниях суда апелляционной инстанции извещались ФИО2, ее представитель ФИО3 и ответчик ООО «Регион Туризм» ( л.д. 44-45, т. 2). Представитель ООО «Туристическая компания «Терминал» о времени и месте рассмотрения дела в краевом суде не извещался, решение о его явке апелляционной инстанцией не принималось.

Что касается сведений на сайте суда об участниках по делу, то они содержат данные, сформированные с начала движения дела до его окончания. Вызовом в судебное заседание такие сведения на сайте суда не являются.

Оспариваемое судебное постановление является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, установленных статьей 379.7 ГПК Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК Российской Федерации, Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10 февраля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО «Туристическая компания «Терминал» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Т.И. Украинская