Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Анелан», поступившую 30 января 2020 года, на определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2019 года о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу по гражданскому делу №2-48/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Анелан» к Баклиновой О.С. и ФИО2 о признании недействительным соглашении об уплате алиментов,

заслушав доклад судьи Макаровой Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ООО «Анелан» подана кассационная жалоба на решение Реутовского городского суда Московской области от 30 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2019 г.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 2 декабря 2019 года кассационная жалоба ООО «Анелан» была оставлена без движения сроком до 23 декабря 2019 года.

Определением от 30 декабря 2019 года кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе ООО «Анелан» ставит вопрос об отмене определения судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2019 года о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене данного определения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что кассационная жалоба ООО «Анелан» была оставлена без движения определением от 2 декабря 2019 года в связи с несоответствием требованиям части 1 статьи 378.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок для устранения недостатков был установлен до 23 декабря 2019 года (включительно).

Согласно представленным материалам, заявителем в адрес Первого кассационного суда общей юрисдикции, во исполнение определения судьи от 2 декабря 2019 года, направлено платежное поручение № 355 от 30 октября 2019 года, а также копия доверенности за ведение дел в суде от 27 февраля 2019 года, в установленный судом срок.

Ссылка суда на ненадлежащее заверение копии доверенности представителя им собственноручно не может быть признана обоснованной, поскольку из текста доверенности следует, что представителю ООО «Анелан» Васюку А.В. предоставлено право заверения копий любых (предоставляемых) документов.

При таких обстоятельствах, оснований для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу по основаниям пункта 1 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имелось.

На основании изложенного определение судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2019 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены определений кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационной жалобы (представления), кассационные жалоба, представление считаются поданными в день первоначального обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.5, 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2019 года отменить, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Анелан», на решение Реутовского городского суда Московской области от 30 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 мая 2019 г., возвратить судье Первого кассационного суда общей юрисдикции для решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суда.

Судьи Н.А. Макарова