Гражданский кодекс часть 1

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Иванова С.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Гаделева Ирека Зиятдиновича на апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-98/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Гаделева ФИО4

установила:

8 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с Гаделева И.З. в пользу ООО «ДиДжи Финанс Рус» задолженности по договору микрозайма.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 по Ново- Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 11 октября 2021 г. Гаделеву И.З. восстановлен срок для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. определение мирового судьи отменено, в удовлетворении заявления о восстановлении процессуаль-ного срока отказано.

В кассационной жалобе Гаделев И.З. просит отменить апелляционное определение, как незаконное, поскольку судебную корреспонденцию не получал, находился в командировке.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Отказывая Гаделеву И.З. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу возражений об отмене судебного приказа, суд апелляционной инстанции исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие невозможность представления должником возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на правильном примене-нии норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявших-ся по делу судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривав-шими дело, в пределах доводов кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Доводы кассационной жалобы заявлялись в судах первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка.

Ссылка Гаделева И.З. в кассационной жалобе на неполучения копии судебного приказа, в связи с нахождением в командировке не состоятельна, поскольку не подвержена материалами дела. Ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции документы, подтверждающие нахождения заявителя в командировке не представлены, в заявлении о восстановлении процессуального срока данное основание не указано.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Гаделева Ирека Зиятдиновича - без удовлетворения.

Разъяснить Гаделеву И.З., что на вступивший в законную силу судебный приказ, вынесенный мировым судьей, может быть подана кассационная жалоба непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и приложением соответствующих документов.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции С.Ю. Иванова

Постановление04.06.2022