Определение № 9-101/20 от 15.09.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года г. Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Чувашова И.А., рассмотрев заявление взыскателя ПАО «Московский Индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Семенцова Андрея Сергеевича задолженности по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № 612/18 от 01.02.2018 г. по состоянию на 19.08.2020 г. в сумме 331 371 руб.,

установил:

В Конаковский городской суд Тверской области поступило заявление взыскателя ПАО «Московский Индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Семенцова Андрея Сергеевича задолженности по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № 612/18 от 01.02.2018 г. по состоянию на 19.08.2020 г. в сумме 331 371 руб.

Рассмотрев заявление ПАО «МИнБанк» о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, судья полагает, что имеются основания для возвращения заявления по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Из приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа документов следует, что определением мирового судьи судебного участка № 30 Тверской области Мариной Е.А. от 31 июля 2020 года отменен судебный приказ от 15 июля 2020 года о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № 612/18 от 01.02.2018 г. по состоянию на 14 мая 2020 г. в сумме 357851,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 32389 руб. с должника Семенцова А.С., ввиду поступивших возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

Принимая во внимание наличие спора о праве, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением требований, предусмотренных статьей 131-132 ГПК РФ.

Согласно части 4 статьи 135 ГПК РФ, о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Руководствуясь п.3 ч.3 ст.135 ГПК РФ суд

определил:

Отказать в принятии заявления взыскателя ПАО «Московский Индустриальный банк» (ПАО «МИнБанк») о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Семенцова Андрея Сергеевича задолженности по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № 612/18 от 01.02.2018 г. по состоянию на 19.08.2020 г. в сумме 331 371 руб.

Разъяснить, что данное заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением требований, предусмотренных статьей 131-132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий И.А.Чувашова