Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Бологовского городского суда Тверской области Калько И.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к финансовому управляющему ФИО2, ФИО3 и Филиалу ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области» о признании ничтожной сделки, заключенной финансовым управляющим, и применении последствий ее недействительности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к финансовому управляющему ФИО2 ФИО3 и Филиалу ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области» о признании ничтожной сделки, заключенной финансовым управляющим, по приобретению в собственность ФИО1 комнаты, расположенной по адресу: ..., и применении последствий ее недействительности.

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству Бологовского городского суда Тверской области по следующим основаниям.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и 2 ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч.3 ст.22 ГПК РФ).

К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч.1 ст.27 АПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» дела, предусмотренные статьей 33 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Согласно п.3 ст.60 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (с изменениями) «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом в порядке и в сроки, которые установлены п.1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего.

В силу ч.1 ст.34 указанного Закона, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Согласно положениям ст.223 АПК Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статьями 34, 35 Закона о банкротстве определён круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве, а также принимать участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве. В последнем абзаце ч.1 ст.35 Закона о банкротстве указано, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и названным Федеральным законом.

В соответствии со ст.40 АПК Российской Федерации под иными лицами понимаются, в том числе, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных кодексом случаях.

Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что решением Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2017 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. ФИО2 утвержден финансовым управляющим ФИО1

ДАТА финансовым управляющим ФИО1 - ФИО2 совершена сделка купли-продажи по приобретению в собственность ФИО1 комнаты расположенной по адресу: ..., и заключено соглашение об исполнении обязательства от ДАТА о принятии указанного объекта недвижимости в счет формирования конкурсной массы.

Таким образом, предметом настоящего спора является обжалование действий финансового управляющего по совершению сделки недвижимого имущества, поскольку сделка купли-продажи недвижимости финансовым управляющим совершена в рамках его полномочий в ходе производства дела о банкротстве ФИО1 Соответственно исковое заявление ФИО1 не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит разрешению арбитражным судом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к финансовому управляющему ФИО2, ФИО3 и Филиалу ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области» о признании ничтожной сделки, заключенной финансовым управляющим и применении последствий ее недействительности.

Разъяснить ФИО1, что с указанными требованиями он может обратиться в Арбитражный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Бологовский городской суд Тверской области.

Федеральный судья И.Н.Калько