Гражданский кодекс часть 1

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Аниськов М.В., ознакомившись с поступившим материалом по исковому заявлению Гашичевой И.М. к Новикову А.А. об обязании привидения общедомовых помещений в первоначальное состояние, предоставление доступа к общедомовому имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

Гашичева И.М. обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Новикову А.А. об обязании привидения квартиры <№> и общедомовых помещений в первоначальное состояние, обязать собственника квартиры <№> Новикова А.А. обеспечить доступ к общедомовому имуществу (чердачным помещениям) собственников квартир <№>

Ознакомившись с представленным материалом по исковому заявлению, суд находит, что исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением общих правил подсудности, установленных положениями ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастном судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ч. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из материалов, истец, подав в суд исковое заявление, указывает адрес регистрации и места жительства ответчика Новикова А.А.: <Адрес>, указанная территория находится за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Светлогорского городского суда Калининградской области.

Характер возникшего спора не является спором о правах на недвижимое имущество, требования истца направлены на понуждение Новикова А.А. предоставить доступ к общедомовому помещению и привидения общедомовых помещений в первоначальное состояние, что не предопределяет исключительную подсудность, предусмотренную положениями ст. 30 ГПК РФ для рассмотрения данного дела по месту нахождения недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах считаю, что поданное исковое заявление неподсудно Светлогорскому городскому суду Калининградской области, в связи с чем, в порядке п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

Для разрешения заявленных Гашичевой И.М. требований по существу истцу необходимо обратиться с соответствующим исковым заявлением в Центральный районный суд г. Калининграда <Адрес> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Гашичевой И.М. об обязании привидения общедомовых помещений в первоначальное состояние, предоставление доступа к общедомовому имуществу.

Разъяснить заявителю право обратиться с данным исковым заявлением в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Аниськов