Гражданский кодекс часть 1

В Ленинский районный суд г. Владивостока поступило заявление ООО «ВСТ» о приостановлении исполнительного производства, в котором заявитель просит приостановить исполнительное производство №120369/17/25041-ИП от 16.11.2017, возбужденное судебным приставом-исполнителем Кумец Е.А. УФССП по ПК ОСП по ВАШ ВГО до рассмотрения Приморским краевым судом кассационной жалобы ООО «ВСТ» на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 05.07.2017 по делу №5-349/2017 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приостановление исполнения постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания.

Как усматривается из Постановления от 05.07.2017.оно вынесено Надеждинским районным судом Приморского края, следовательно данное заявление относится к подведомственности Надеждинского районного суда Приморского края.

Исходя из аналогии закона, согласно ч. 4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 ч.1 п.3, ст.30.2 ч.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «ВСТ» о приостановлении исполнительного производства направить по подведомственности в Надеждинский районный суд Приморского края.

Судья А.В.Остапенко