Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стефанская Н.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к США в лице посольства США г.Москва о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что после 10 сентября 2017 года ему стало известно, что Государство США через ЦРУ США совершает на территории России уголовные преступления: террористические акты, умышленные убийства граждан РФ. Просит суд взыскать в его пользу в качестве морального вреда, нанесенного Государством США двадцать триллионов долларов США, компенсацию взыскать золотом и серебром по цене на день подачи иска; взыскать компенсацию морального вреда по десять миллионов долларов США за каждую жертву теракта, умышленного убийства и передать денежные средства родственникам погибших, компенсацию взыскать золотом и серебром по цене на день подачи иска; учет количества жертв терактов провести с 2017 по 2019 гг., установить погибших до 2017 года; возложить обязанность по составлению списков жертв терактов и умышленных убийств на ФСБ РФ; обязать ФСБ передать в суд следственные материалы на агентов ЦРУ с псевдонимами крючков, ким ФИО2, Самсон, Эштон, Журналист; сделать публичное объявление о факте разоблачения агентов ЦРУ с перечисленными псевдонимами; обязать ФСБ РФ провести расчет материального вреда недвижимому имуществу юридических и физических лиц России от террористической деятельности ЦРУ США и подготовить исковые требования; сократить штат сотрудников посольства США и стран НАТО на территории России до 5 человек в каждом посольстве; ограничить передвижение дипломатов блока НАТО только по территории Москвы и не более трех городских адресов в месяц, обязать сотрудников посольств стран НАТО проживать ан территории своих посольств; признать ЦРУ США преступной организацией, а Государство США спонсором терроризма; прекратить пассажирское сообщение со странами НАТО.

Изучив материал, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению истцу в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Тогда как истцом заявлены требования к США в лице представителя Государства США – Посольства США г. Москва, расположенного на территории г. Москва, на которую юрисдикция Центрального районного суда г. Калининграда не распространяется.

Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г. Калининграда, и истцу следует обратиться с исковым заявлением по месту нахождения ответчика – Пресненский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к США в лице посольства США г.Москва о взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением в Пресненский районный суд г. Москвы (123242, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья Н.В. Стефанская