ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-103/19 от 07.08.2019 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Рябин Е.Е., рассмотрев материалы искового заявления представителя ФИО2 Ю. Б.Н. Н. к ФИО1 о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации,

установил:

Представитель ФИО2Б. Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением и просит:

1. Признать принадлежащие ФИО1 доли в праве 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 318 кв.м, с кадастровым номером и 1/4 долю в праве на садовый дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> -незначительными.

2. Определить к выплате ответчику истцом, денежную компенсацию за принадлежащее ответчику имущество находящееся в общей долевой собственности за 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 318 кв.м, с кадастровым номером и садовый дом с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

3. Признать за истцом ФИО2 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на земельный участок площадью 318 кв.м, с кадастровым номером и 1/4 долю в праве на садовый дом с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от заявителя поступило заявление о возврате поданного заявления.

Согласно п.6 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, в случае если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На момент поступления заявления об отзыве исковое заявление о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации к производству суда не принято.

При таком положении, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Вернуть представителю ФИО2 Ю. Б.Н. Н. исковое заявление к ФИО1 о признании доли незначительной, прекращении права собственности с выплатой компенсации.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Лаишевский районный суд РТ.

Судья Рябин Е.Е.