Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев исковое заявление Соколова Виталия Викторовича к ООО «СК «Ренессанс жизнь» о взыскании денежных средств в пользу третьего лица, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.В. обратился в Кировский районный суд с иском к ООО «СК «Ренессанс жизнь» о взыскании денежных средств в пользу третьего лица, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, и просит: взыскать с ООО «СК «Ренессанс жизнь» в пользу третьего лица АО МС Банк Рус страховую сумму в размере 836 318 рублей 17 копеек для целей полного погашения договора потребительского автокредитования от 25.12.2017 № 17/МС/026267 под залог приобретаемого автотранспортного средства Емельяновой М.В. и ОА МС Банк Рус; взыскать с ООО «СК «Ренессанс жизнь» в его поьзу неустойку в размере 836 318 рублей 17 копеек; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 25.12.2017года между его матерью Емельяновой М.В. и ОА МС Банк Рус был заключен договор потребительского автокредитования под залог транспортного средства. Сумма кредита - 862 999 рублей 99 копеек, срок кредита - 36 месяцев. 24.12.2017 года между Емельяновой М.В. и ООО «СК «Ренессанс жизнь» был заключен договор страхования жизни и трудоспособности. 05.03.2018 года Емельянова М.В. умерла. Соколов В.В. уведомил ООО «СК «Ренессанс жизнь» о наступлении страхового случая. Однако страховая выплата не произведена. В связи с чем, истец обратился в суд с иском.

При предъявлении данного искового заявления Соколов В.В. ссылается на Закон «О защите прав потребителей», в связи с чем, по его мнению, подлежит применению п.7 ст.29 ГПК РФ и данный иск направлен для рассмотрения в Кировский районный суд по месту жительства истца.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей», данный закон распространяет свои действия на отношения потребителя, то есть гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести товары (услуги, работы), исключительно для личных семейных, домашних и иных нужд.

Вместе с тем, между истцом и ООО «СК «Ренессанс жизнь» никакого договора не заключалось, а договор страхования был заключен между матерью истца Емельяновой М.В. и ООО «СК «Ренессанс жизнь».

В связи с чем, отношения между истцом как наследником после смерти Емельяновой М.В. и ООО «СК «Ренессанс жизнь» не регулируются Законом «О защите прав потребителей», поскольку данные правоотношения регулируются нормами ГК РФ (наследование) и на них распространяется требования ст.28 ГПК РФ об общеисковой подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из представленных документов усматривается, что место нахождения ООО «СК «Ренессанс жизнь» - <адрес> не относится к территории Кировского района Санкт-Петербурга.

В связи с чем, Соколову В.В. надлежит обратиться в суд по месту нахождения ответчика - в Симоновский районный суд г. Москвы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ВОЗВРАТИТЬ Соколову Виталию Викторовичу исковое заявление к ООО «СК «Ренессанс жизнь» о взыскании денежных средств в пользу третьего лица, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа вреда.

РАЗЪЯСНИТЬ Соколову Виталию Викторовичу, что он не лишен возможности, обратиться за защитой нарушенного права в суд по месту нахождения ответчика - в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева