Определение № 9-1047/2016 от 23.09.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)

М-2085/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2016 г. г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

рассмотрев заявление Костанян К.А. о вынесении судебного приказа о взыскании с Мартиросян С.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мартиросян С.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о возврате заявления о вынесении судебного приказа на основании следующего.

Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

К заявлению о вынесении судебного приказа приложена копия расписки, подтверждающая получение денежной суммы должником у взыскателя.

Учитывая, что приказное производство является упрощенной формой судопроизводства, судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон, отсутствие оригинала расписки или её надлежаще заверенной копии свидетельствует, что законность и обоснованность судебного приказа не будет обеспечена в полной мере.

Возможность оставления заявления о выдаче судебного приказа без движения ГПК РФ не предусмотрена.

При таких обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату заявителю на основании п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 125, ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Костанян К.А. заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Мартиросян С.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о выдачи судебного приказа не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Захарова Т.Л.