Определение № 9-106/2022 от 05.03.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)

М-614/2022

Определение

05 марта 2022 года город Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г.,

рассмотрев заявление Зебрева Тимофеея Андреевича о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг к обществу с ограниченной ответственностью «УПТК Промснабжение»,

установил:

Зебрев Т.А. обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг к обществу с ограниченной ответственностью «УПТК Промснабжение».

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Из представленных материалов следует, что Зебрев Т.А. обратился в районный суд именно с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору оказания юридических услуг, приложив к заявлению договор и акты об оказании услуг, иных спорных требований им не заявлено.

Таким образом, данное заявление неподсудно Заводскому районному суду г.Саратова.

При данных обстоятельствах заявление о выдаче судебного приказа в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату заявителю ввиду неподсудности дела данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить заявление Зебрева Тимофеея Андреевича о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг к обществу с ограниченной ответственностью «УПТК Промснабжение».

На определение может быть подана частная жалоба через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 дней в Саратовский областной суд.

Судья