Определение № 9-107/18 от 10.10.2018 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)

Стр. 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

... 10 октября 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Агапова О.Е., рассмотрев исковое заявление ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М.О. о взыскании процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском. Просили взыскать с М.О. в пользу истца задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере ...... рублей, а также за период с ... по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ... по ..., рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ... рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ... по день фактического возврата суммы кредита; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере ... рублей, а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями кредитного договора за период с ... по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей. Всего просят взыскать ... рублей.

В силу п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании п. 1. ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа;

Ценовые пределы искового заявления ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М.О. о взыскании процентов и неустойки, не превышают пятьсот тысяч рублей, соответственно данные требования подлежат рассмотрению в приказном порядке, такое исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 1.1 ч.1 ст. 135, ч. 1 п. 4, ч. 1 ст. 12, п. 1. ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М.О. о взыскании процентов и неустойки, возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья О.Е. Агапова