ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-10/2013 от 04.02.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск 4 февраля 2013 года

Судья Иркутского областного суда Федоркевич С.З., ознакомившись c заявлением Усть-Ордынского районного отделения Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов о признании противоречащими законодательству и недействующими отдельных положений Указа Губернатора Иркутской области от 25 июля 2012 года № 220-уг «Об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов на территории Иркутской области на период до 1 августа 2013 года»,

У С Т А Н О В И Л:

Усть-Ордынское районное отделение Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось 1 февраля 2013 года в Иркутский областной суд с указанным заявлением.

В соответствии с требованиями статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя.

В подтверждение полномочий ФИО1 на подачу заявления от имени Усть-Ордынского районного отделения Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов заявителем представлена доверенность от дата изъята, выданная председателем правления организации Б.

Вместе с тем, служебное положение председателя правления Б., выдавшего ФИО1 доверенность на представление интересов организации, не подтверждено надлежаще заверенной копией Устава, на который имеется ссылка в доверенности.

Таким образом, полномочия ФИО1 на подачу заявления об оспаривании нормативных правовых актов от имени Усть-Ордынского районного отделения Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов надлежаще не подтверждены.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Усть-Ордынского районного отделения Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов о признании противоречащими законодательству и недействующими отдельных положений Указа Губернатора Иркутской области от 25 июля 2012 года № 220-уг «Об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов на территории Иркутской области на период до 1 августа 2013 года» возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тем же заинтересованным лицам, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены недостатки заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Иркутский областной суд.

Судья С.З. Федоркевич