Гражданский кодекс часть 1

Ханмирзоева А.Н. обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к Ханмирзоеву В.А. о расторжении брака, взыскании алиментов, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Ханмирзоевым В.А. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь – Ханмирзоеву М. В., ДД.ММ.ГГГГ.р. Брачные отношения с ответчиком она не поддерживает с 11.02.2020, с указанного времени совместное хозяйство не ведут. 11.02.2020 она со своей дочерью покинула квартиру, где они проживали с ответчиком, и в настоящее время проживает по другому адресу. Спора о месте проживания несовершеннолетней дочери – Ханмирзоевой М. не имеется, по обоюдной договоренности ребенок проживает с ней. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход. Просит расторгнуть брак между ней - Ханмирзоевой А. Н. и Ханмирзоевым В. А., зарегистрированный Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС по г.Сасово и Сасовскому району; взыскать с Ханмирзоева В. А. в пользу Ханмирзоевой А. Н. ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума в сумме 10899 рублей на содержание несовершеннолетней Ханмирзоевой М. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Рязанской области.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п. 1.1, 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, дело неподсудно данному суду.

На основании п.п. 1, 2 ч. 1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа и о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Статья 122 ГПК РФ предусматривает, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Из указанных норм следует, что дела о расторжении брака при отсутствии спора о детях подсудны мировому судье, как и дела о выдаче судебного приказа, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возврате искового заявления Ханмирзоевой А.Н. в связи с неподсудностью настоящего спора Сасовскому районному суду Рязанской области, разъяснив истцу право предъявления иска в порядке ст.23 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ханмирзоевой А. Н. к Ханмирзоеву В. А. о расторжении брака, взыскании алиментов возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами, в связи с неподсудностью.

Разъяснить Ханмирзоевой А.Н., что она с указанным иском вправе обратиться в судебный участок № 36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области по адресу: Рязанская область, р.п.Пителино, Советская пл., д. 3.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд (р.п. Пителино).

Судья Г.А.Рожкова