Определение № 9-110/2023 от 10.11.2023 Уваровского районного суда (Тамбовская область)

УИД №

М-854/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 ноября 2023 года г.Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Е.П. Пудикова,

рассмотрев исковое заявление Ильина В.В. к администрации г.Уварово Тамбовской области об установлении факта принятия наследства по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец Ильин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Уварово Тамбовской области об установлении факта принятия наследства по завещанию.

В обоснование заявленных исковых требований, просит суд рассмотреть заявление в рамках особого производства и продлить срок действия завещания.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В определении указано о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определение судьи об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцу своевременно, получено истцом Ильиным В.В.ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в установленный в определении суда срок недостатки искового заявления истцом не устранены.

Согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлены сведения, подтверждающие невозможность устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда; ходатайств о продлении процессуального срока, не заявлено.

Препятствий в исправлении недостатков не установлено.

Возвращение искового заявления не нарушает прав истца на судебную защиту, так как не препятствует разрешению спора в судебном порядке при устранении истцом нарушений требований статьей 131,132 ГПК РФ и подаче иска по форме, отвечающей требованиям гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ильина В.В. к администрации г.Уварово Тамбовской области об установлении факта принятия наследства по завещанию - возвратить истцу Ильину В.В. со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Пудикова