Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Серищева Л.М., ознакомившись с исковым заявлением Конеевой О.В. к ОАО «Альфа-Банк» о возмещении морального и материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Конеева О.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит обязать ОАО «Альфа-Банк» провести внутреннее расследование, почему вместо одной карты выдали другую. Признать действия не законными и оформить договор на условиях, которые действительно предлагались, а не на подложных. Обязать ответчика вернуть все незаконно снятые проценты в сумме 18729,64 руб., 159,94 руб. 61,50 руб. Обязать ОАО «Альфа-Банк» возместить судебные издержки, Взыскать возмещение морального и материального ущерба в размере 200 000 руб.

Нахожу, что исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 4 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора по делам, возникающим из отношений между физическими лицами и кредитными организациями, начиная с 01 января 2021 года.

Между тем к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обращение истца к финансовому уполномоченному.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования возникшего между сторонами спора. В связи исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Конеевой О.В. к ОАО «Альфа-Банк» о возмещении морального и материального ущерба.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: