ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-1149/2021 от 15.06.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)

№9-1149/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 июня 2021 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г., рассмотрев поступившее исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 57664 руб., расходов по госпошлине в сумме 1929 руб.92 коп.

Изучение искового заявления приводит к выводу о необходимости его возвращения, в связи со следующим.

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу с 1 июня 2016 г., установлено обязательное приказное производство по ряду категорий дел.

В частности, в соответствии со ст. 122 ГПК РФ (с учетом положений ч. 1 ст. 121 ГПК РФ) в обязательном приказном порядке рассматриваются дела по не превышающим сумму в 500 тыс. руб. требованиям: основанным на нотариально удостоверенной сделке; основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме; о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (если это не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц требование); о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

В данном случае сумма, которую истец требует взыскать с ответчика, составляет 57664 руб. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, истцом не представлено.

Следовательно, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с подпунктом.1.1 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации возвратить истцу, разъяснив его право на повторное обращение с аналогичными требованиями в порядке приказного производства компетентному мировому судье.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд.

Судья: Фархутдинова А.Г.