Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Совместно с исковым заявлением истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки госпошлины до окончания процесса в связи с тяжелым материальным положением истца.

В течение срока, установленного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ст. 333.19 и 333.20 Налогового кодекса РФ госпошлина взимается от цены иска.

Между тем, истцом к ответчику предъявлено требование о разделе совместно нажитого имущества – автомашины KIA стоимостью 1050000 рублей.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 6254 рубля.

При этом истцом заявлено ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины в связи с тяжёлым материальным положением.

При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер госпошлины исчисляется по правилам пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. Так, если спор о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество ранее не решался судом, госпошлина определяется согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и зависит от цены иска.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.41. НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка в случае если имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.

Из приведенных выше норм следует, что отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины допускается исходя из имущественного положения истца, которое характеризуется комплексом показателей, при наличии которых судья может сделать вывод, что в силу трудного имущественного положения истец действительно в настоящее время не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере. Однако представленные в обоснование заявленного ходатайства доказательства имущественного положения такого лица дают основания полагать, что к указанному судом сроку при предоставлении отсрочки (рассрочки) оплата госпошлины в требуемом размере с очевидностью будет уплачена.

Между тем, в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины истец не представил доказательства, свидетельствующие о таком материальном положении истца, при котором невозможно уплатить государственную пошлину в полном объеме.

Полного пакета необходимых документов в соответствии с п. 5 ст. 64 НК РФ в обоснование заявленного ходатайства, истцом представлено не было.

Таким образом, указанные истцом обстоятельства не являются безусловным основанием для предоставления такой отсрочки.

В связи с чем, суд считает, что ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины, удовлетворению не подлежит и истцу необходимо определить цену иска и оплатить исходя из его размера государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, о чем предоставить квитанцию.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о предоставлении отсрочки (рассрочки) госпошлины по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – отказать

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - оставить без движения.

Известить истца о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГ года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено ему.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья: О.Н. Конюхова