ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-118/15 от 13.10.2015 Красноярского районного суда (Астраханская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

с. Красный Яр Астраханской области 13 октября 2015г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Камзенов Е.Б. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ДОАО «Центрэнергогаз» о взыскании недоплаченных сумм премий, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ДОАО «Центрэнергогаз» о взыскании недоплаченных сумм премий, компенсации морального вреда.

Рассматривая вопрос о принятии заявления к производству, установлено, что данное исковое заявление полежит возвращению.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов усматривается, что ФИО1 предоставил в суд светокопию искового заявления со светокопией подписи истца. По смыслу ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в оригинале, и должно содержать собственноручную (оригинальную) подпись истца либо его представителя. Возможности подачи в суд заявлений с использованием светокопии подписи не предусмотрено, соответственно несоблюдение установленных законом требований к оформлению и подаче искового заявления является основанием для возвращения иска заявителю.

Кроме, того, в соответствии со статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. В нарушение данной статьи копии искового заявления и копии приложенных к нему документов для ответчика, которые у ответчика отсутствуют, к материалам иска не приложены.По указанным мотивам, исковое заявление подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 возвратить исковое заявление к ДОАО «Центрэнергогаз» о взыскании недоплаченных сумм премий, компенсации морального вреда.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <> Камзенов Е.Б.

<>

<>

<>