О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2015 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шабарова И.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере ... рублей по договору аренды нежилого помещения, заключенного <дата> между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..., а также расходов по оплате госпошлины в размере ....
Согласно ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с частью 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели).
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из приложенной к иску Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> следует, что ФИО1 зарегистрирована индивидуальным предпринимателем.
Поскольку сторонами по данному иску являются юридическое лицо (истец) и индивидуальный предприниматель (ответчик), предметом настоящего спора является взыскание задолженности по договору аренды нежилого помещения, заключенного между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем для осуществления им экономической деятельности, юридически значимые обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, имеют экономическую основу. При таких обстоятельствах, данное исковое заявление должно рассматриваться в арбитражном суде Костромской области.
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Отказать ООО «Управляющая компания «Костромской Дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Арбитражный суд Костромской области.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней.
Судья Шабарова И.А.