Гражданский кодекс часть 1

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В., рассмотрев исковое заявление Смирнова В.В. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Смирнов В.В. обратился в суд с указанным иском.

Определением судьи Смоленского районного суда <адрес> от <дата> вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, Смирнову В.В. в срок до <дата> предложено устранить недостатки, составить и предъявить в суд исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ (указать сведения об ответчике, цену иска), доплатить госпошлину исходя из цены иска, (представить в суд подлинник соответствующей квитанции).

Определение судьи от <дата> об оставлении искового заявления без движения получено заявителем. До настоящего времени недостатки искового заявления Смирновым В.В. в полном объеме не исправлены (не представлено исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, а именно в нем не указаны сведения об ответчике).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).

В соответствие с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Смирнова В.В. подлежит возврату.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст.135,136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Смирнову В.В. исковое заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности на земельный участок.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья О.В. Моисеева