Определение № 9-1239/17 от 02.11.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2017 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хафизова Р.Р., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Давыдова Романа Евгеньевича Отдела судебных приставов № 2 по г. Набережные Челны к Лаптеву Виктору Александровичу о выделе доли должника,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11.10.2017 вышеуказанное заявление было оставлено без движения для устранения имеющихся в нем недостатков, срок устранения недостатков был определен до 02.11.2017.

30.10.2017 судебный пристав-исполнитель представил исковое заявление, в том числе и по количеству лиц, участвующих в деле.

Однако, данное исковое заявление представлено судебным приставом-исполнителем в нечитаемом виде, с пробелами. Данное обстоятельство не позволяет суду принять такое нечитаемое исковое заявление.

Таким образом, в установленный срок недостатки заявления истцом в полном объеме не устранены.

Кроме того, из существа заявления усматривается, что у ответчика уже имеется доля в жилом помещении. Между тем, требования заявлены о выделе доли.

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, данное заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Давыдова Романа Евгеньевича Отдела судебных приставов № 2 по г. Набережные Челны к Лаптеву Виктору Александровичу о выделе доли должника со всеми приложенными материалами возвратить заявителю, разъяснив возможность повторного обращения в суд после устранения указанных недостатков, указанных в определении об оставлении заявления без движения, с заявлением, соответствующим требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья подпись Хафизова Р.Р.