ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-1246/20 от 07.12.2020 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)

9-1246/2020

М-4904/2020

55RS0007-01-2020-007196-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

07 декабря 2020 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., рассмотрев исковое заявление Т.О.П., Т.Ю.А. к Администрации Центрального административного округа города Омска, Администрации города Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности,

установил:

Т.О.П., Т.Ю.А. обратились в суд с настоящим иском к Администрации Центрального административного округа города Омска, Администрации города Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, жилые и нежилые помещения, строения, сооружении и другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Поскольку заявленное истцами требование о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом, в реконструированном (перепланированном) состоянии затрагивает имущественные права истцов в отношении объекта недвижимости, подсудность данного спора определяется местом нахождения объекта, заявленного к сохранению и признанию на него права собственности.

Указанный объект недвижимости относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда <адрес>).

В такой ситуации поданное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда города Омска.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Т.О.П., Т.Ю.А. к Администрации Центрального административного округа города Омска, Администрации города Омска о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности с приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Первомайский районный суда <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С.Марченко