ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-124/20 от 24.01.2020 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

УИД 21RS0024-01-2020-000488-06

М-396/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2020 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С-Групп» о возложении на ООО «С-Групп» обязанности демонтировать размещённые в помещении кафе графические и текстовые изображения, содержащие ненормативную лексику и подпадающие под признаки порнографических материалов,

у с т а н о в и л :

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в уточненной редакции от 11 февраля 2020 г. к ИП Спиридоновой Л.Ю., ООО «ГудТайм», ООО «С-Групп» о запрете ООО «ГудТайм» эксплуатации кафе «Газировка» по адресу: г. <адрес><адрес>, до устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства; возложении на ИП Спиридонову Л.Ю. и ООО «ГудТайм» обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства; возложении на ООО «С-Групп» обязанности демонтировать размещённые в помещении кафе графические и текстовые изображения, содержащие ненормативную лексику и подпадающие под признаки порнографических материалов.

Определением судьи от 12 февраля 2020 г. исковое заявление заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц в части требований к Индивидуальному предпринимателю Спиридоновой Ларисе Юрьевне, Обществу с ограниченной ответственностью «ГудТайм» о запрете ООО «ГудТайм» эксплуатации кафе «Газировка» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, до устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства; возложении на ИП Спиридонову Л.Ю. и ООО «ГудТайм» обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства возвращено, а в остальной части было оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ с предоставлением срока для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

18 февраля 2020г. заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары, Чурбанова Е.А. обратилась с заявлением о возврате данного искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Заявление истца заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары, Чурбанова Е.А. подлежит удовлетворению, поскольку исковое заявление заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С-Групп» о возложении на ООО «С-Групп» обязанности демонтировать размещённые в помещении кафе графические и текстовые изображения, содержащие ненормативную лексику и подпадающие под признаки порнографических материалов к производству суда не принято, возврат заявления в связи с поступлением заявления истца о его возврате не противоречит действующему гражданскому процессуальному законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «С-Групп» о возложении на ООО «С-Групп» обязанности демонтировать размещённые в помещении кафе графические и текстовые изображения, содержащие ненормативную лексику и подпадающие под признаки порнографических материалов со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае, если ими будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мордвинов