Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с исковым заявлением ООО «ДОСТАВКА.РУ» в лице генерального директора Грачева Сергея Дмитриевича к Круковер Илье Михайловичу о признании действий нарушающим исключительные права, обязании передачи права на доменное имя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обосновании которых указал, что согласно сведениям реестра доменных имен доменное имя dostavka.ru 16.08.2021 зарегистрировано ответчиком через регистратор доменов ООО «Домэинреселлер» за неустановленным лицом.

В свою очередь согласно выписке ЕГРЮЛ истцу ООО «ДОСТАВКА.РУ» принадлежит исключительное права на фирменное наименование на русском языке «ДОСТАВКА.РУ», которое в латинской транскрипции (dostavka.ru) однозначно воспроизводит охраняемую часть фирменного наименования истца, и соотносится с приведенным выше доменным именем.

При названных условиях истец с целью защиты своих прав и законных интересов, как участника гражданских правоотношений, просил признать регистрацию доменного имени dostavka.ru нарушающим исключительное право ООО «ДОСТАВКА.РУ» на фирменное наименование, обязать ответчика передать права администрирования указанного домена истцу.

Ознакомившись с указанным исковым заявлением, нахожу его подлежащим возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу требования п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ч. 4 ст. 34 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе, по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем).

Оценивая поступившее исковое заявление и приложения к нему, суд приходит к выводу, что предметом спора являются авторские права истца на использование фирменного наименования «ДОСТАВКА.РУ», а поводом для его подачи послужило использование указанного фирменного наименования, являющегося приравненным к результатам интеллектуальной деятельности средством индивидуализации юридического лица ООО «ДОСТАВКА.РУ».

Более того, из содержания искового заявления объективно следует, что истцом фактически оспариваются действия Круковера И.М. не как физического лица, а как генерального директора ООО «Домэинреселлер» при осуществлении указанным юридическим лицом коммерческой деятельности по осуществлению регистрации доменных имен и их последующему администрированию.

Изложенное также свидетельствует о том, что настоящее исковое заявление фактически подано к ООО «Домэинреселлер» в лице его генерального директора Круковера И.М.

При названных условиях суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего иска Центральным районным суда гор. Калининграда, как судом общей юрисдикции, к компетенции которого действующим законом не отнесено рассмотрения указанной выше категории требований.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «ДОСТАВКА.РУ» в лице генерального директора Грачева Сергея Дмитриевича к Круковер Илье Михайловичу о признании действий нарушающим исключительные права, обязании передачи права на доменное имя,

Разъяснить истцу ООО «ДОСТАВКА.РУ» право на подачу указанного искового заявления, оформленного с учетом требований АПК РФ, предъявляемым к форме и содержанию исковых заявлений, в Суд по интеллектуальным правам.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: