Определение № 9-126/2016 от 10.11.2016 Охинского городского суда (Сахалинская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления, неподсудного данному суду

10 ноября 2016 года г. Оха, Сахалинская область

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Гулин С.П., изучив исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

09 ноября 2016 года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО5ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Согласно положениям части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен, только в том случае, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 10 статьи 31 Кодекса).

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Поскольку настоящий иск предъявлен в суд на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, то подлежат применению нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющие правила подсудности дел.

ФИО6 предъявила в суд иск о взыскании с ФИО1 возмещения материального ущерба от преступления в размере <данные изъяты> рублей. Предъявленные требования являются имущественными, подсудность которых определяется по общим правилам, установленным статьями 23-24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч (50 000) рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление, в связи с его неподсудностью, подлежит возвращению истцу.

При этом конституционное право истца на судебную защиту не нарушено, поскольку он вправе обратиться с настоящим иском к мировому судье.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление ФИО7ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, возвратить истцу ФИО8 со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что с данными исковыми требованиями истец может обратиться (по месту жительства ответчика) к мировому судье судебного участка № Сахалинской области (Охинский район) по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Охинского городского суда

Сахалинской области С.П. Гулин

Копия верна: судья С.П. Гулин