ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-128/2016 от 29.09.2016 Сасовского районного суда (Рязанская область)

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сасово Рязанской области 29 сентября 2016 года

Судья Сасовского районного суда Коргутов Д.И., рассмотрев заявление ООО «Наш дом-2» об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ФИО1 в порядке гражданского судопроизводства обратилось с заявлением в суд, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава -исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФСССП России по Рязанской области по вынесению постановления об обращении взыскания на право получения денежных средств по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ обязать судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФСССП России по Рязанской области отменить постановление об обращении взыскания на право получения денежных средств по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ обязать судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФСССП России по Рязанской области устранить в полном объеме допущенное нарушение прав ООО « ФИО1

Заявление не может быть принято судом к производству, в связи с нижеследующим.

Согласно ч.1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления ООО «ФИО7 об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд, через Сасовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Подпись

Копия верна. Судья Д.И. Коргутов