Определение № 9-12/15 от 14.10.2015 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении искового заявления

с. Большое Игнатово 14 октября 2015 г.

Судья Большеигнатовского районного суда Республики Мордовия Гнатченко О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калякова В.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

Морозов Р.Д., действующий по доверенности от имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к Калякову В.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части второй статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление от имени ПАО «Сбербанк России» подписано Морозовым Р.Д. К исковому заявлению приложены светокопии: доверенности № 1-ДГ от 11 марта 2014 года, выданной председателем правления Банка Греф Г.О. на имя Смирнова О.Е., доверенности № 01-1578 от 21 сентября 2015 года, выданной в порядке передоверия Морозову Р.Д.

Однако, указанные светокопии доверенностей не могут расцениваться судьей как доверенности или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя заявителя Морозова Р.Д., поскольку указанные светокопии доверенности надлежащим образом не заверены (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2007 года по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от 14 февраля 2007 года). Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или судом.

Статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, предъявляет суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам гражданского дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» исковое заявление, поданное и подписанное Морозовым Р.Д от имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Калякову В.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, разъяснив, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать заявление лицу, имеющему полномочия подписывать заявление от имени Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и подавать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к заявлению подлинник доверенности, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление заявления (искового заявления) в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Большеигнатовского

районного суда Республики Мордовия О.А. Гнатченко