ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-12/20 от 25.06.2020 Саратовского гарнизонного военного суда (Саратовская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 июня 2020 года город Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Бабаров А.М., изучив исковое заявление командира войсковой части к <данные изъяты> запаса Бельскому Илье Юрьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части через своего представителя Павлову Л.А. обратился в военный суд с исковым в заявлением, в котором просит взыскать с Бельского И.Ю. денежные средства в размере 5 900 рублей.

В обоснование иска указано, что в результате несвоевременного введения операторами в базу ПО «Алушта» приказа об установлении ежемесячной премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 0% за январь 2018 года, Бельский И.Ю. получил ежемесячную премию за указанный период в полном объеме в размере 5 900 рублей.

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству Саратовского гарнизонного военного суда по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении указано, что местом жительства ответчика является: пгт. им. Свердлова Всеволожского района Ленинградской области, а местом регистрации г. Котельниково, который территориально относится к Волгоградской области.

Вместе с тем, указанные адреса к территориальной юрисдикции Саратовского гарнизонного военного суда не относятся.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации указанное исковое заявление не может рассматриваться Саратовским гарнизонным военным судом в связи с неподсудностью дела данному суду, и подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части к <данные изъяты> запаса Бельскому Илье Юрьевичу о взыскании денежных средств - возвратить лицу, его подавшему, разъяснив право на обращение с указанным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.