Определение № 9-12/2014 от 25.04.2014 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)

  №9-12/2014 (М-250/2014)

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отказе в принятии

 25 апреля 2014 г.

 Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о самоуправстве генерального директора ООО "<данные изъяты>",

 установил:

 Данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

 Как видно из искового заявления, ФИО1, являясь предпринимателем без образования юридического лица, заключила договор аренды с ООО «<данные изъяты>» для организации пошивочных работ.

 Приложенные к исковому заявлению документы также свидетельствуют о том, что оплату аренды ФИО1 производила как индивидуальный предприниматель.

 Акт сверки взаимных расчетов также составлен между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

 Отсюда следует, что возникший между сторонами спор имеет экономических характер и в соответствии со ст.28 АПК РФ подлежит рассмотрению в <данные изъяты>

 На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,

 определил:

 Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к ООО «<данные изъяты>» о самоуправстве генерального директора ООО "<данные изъяты>" в связи с тем, что заявление подлежит рассмотрению и разрешению в <данные изъяты>.

 Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб.

 Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд.

 Федеральный судья __________________