Гражданский кодекс часть 1

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Таргын А.О., изучив исковое заявление Открытого акционерного общества «Тываэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тываэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии. В обоснование иска указано о том, что ответчик проживает по адресу Тес-Хемский кожуун, <адрес>. При проведении проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об электроэнергетики 21.08.2012г. сотрудниками ОАО «Тываэнерго» у ответчика было выявлено следующее нарушение: самовольное подключение к сетям ОАО «Тываэнерго» потребление электроэнергии в отсутствии договора электроснабжения. ФИО1 осуществляя потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения, причинил ОАО «Тываэнерго» ущерб в размере 6050, 28 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Тываэнерго» задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 6265 рублей 19 копеек.

Изучив исковое заявление и прилагаемые документы, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В исковом заявлении истца, имеется ходатайство об отсрочке от уплаты госпошлины в связи с отсутствием возможности распоряжаться денежными средствами на расчетных счетах.

В обоснование заявленного ходатайства, истец приложил справки налогового органа о наличии открытых счетов у общества, также справки банков по указанным в справке счетам, в части которых имеются сведения о наличии исполнительных листов и инкассовых поручений в отношении общества.

Судья оснований для удовлетворения данного ходатайства не находит.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст.333.20 и ст. 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе предоставить отсрочку уплату государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Согласно ст.64 Налогового Кодекса Российской Федерации, предусматривают, что отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникает в течение срока на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных положениями данной статьи, в качестве которых указаны: причинение этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы; непредоставление (несвоевременное предоставление) бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательств заинтересованному лицу и (или) недоведение (несвоевременное доведение) предельных объемов финансирования расходов до заинтересованного лица – получателя бюджетных средств в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, а также неперечисление (несвоевременное перечисление) заинтересованному лицу из бюджета в объеме, достаточном для своевременного исполнения этим лицом обязанности по уплате налога, денежных средств, в том числе в счет оплаты оказанных этим лицом услуг (выполненных работ, поставленных товаров) для государственных, муниципальных нужд; угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога); имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога; производство и (или) реализация товаров, работ или услуг заинтересованным лицом носит сезонный характера; при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

В заявленном ходатайстве, каких-либо из перечисленных обстоятельств, их обоснование, на основании которого истец просит предоставить отсрочку уплаты госпошлины, не приведено.

Представленные истцом в обоснование своего тяжелого финансового положения справки об отсутствии денежных средств на его расчетных счетах не свидетельствуют о том, что счета истца заблокированы, либо отсутствует возможность поступления на них денежных средств. Сведения об имеющихся счетах представлены истцом на основании справки налогового органа (МРИ ФНС № по <адрес>). Из представленных банками, в которых открыты счета, справок, следует, что в них не указаны сведения о наличии денежных средствах на конкретную дату и даже на конкретное время.

Таким образом, представленные документы объективно не отражают действительное финансовое положение истца, поскольку не исключают наличие денежных средств в иные дни (движение денежных средств), не отраженные справках банков.

Надлежащим документом, свидетельствующим о движении денежных средств на счетах истца, является выписка по лицевому счету за определенный период, например за месяц предшествующим обращению с иском в суд. Однако такого документа к заявлению не приложено.

Также сведения о наличии исполнительных листов и инкассовых поручений не свидетельствуют о наступлении обстоятельств, предусмотренных ст.64 НК РФ, а само по себе наличие исполнительных листов и инкассовых поручений не является самостоятельным основанием для отсрочки уплаты госпошлины.

Кроме этого, предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины является правом суда.

В соответствии со ст.131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом заявлено требование о взыскании платы за потребленную энергию, то согласно ст.153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, теплоснабжение).

Однако в исковом заявлении не указано, является ли ответчик собственником, либо нанимателем жилого помещения, и не приложено документов, свидетельствующих об этом.

Также по сведениям администрации <адрес> Республики Тыва в <адрес> отсутствует <адрес>.

Таким образом, указанные обстоятельства препятствуют принятию заявления к производству суда, в связи с чем, заявителю следует устранить допущенные нарушения, а именно оплатить госпошлину в установленном законом размере.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.131, 132, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО «Тываэнерго» об отсрочке уплаты госпошлины, отказать.

Исковое заявление ОАО «Тываэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления указанных недостатков до 20 января 2014 года.

В случае если истец до указанного срока устранит недостатки, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Судья А.О. Таргын