ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-1316/20 от 26.02.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К материалу М-2600/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.02.2020 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бодрова Н.Ю., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление Лопатиной И.Б. к ООО «Ассоциации права» о защите прав потребителя при оказании юридических услуг.

У С Т А Н О В И Л :

В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило исковое заявление Лопатиной И.Б. к ООО «Ассоциации права» о защите прав потребителя при оказании юридических услуг.

Однако суд, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, считает необходимым вернуть исковое заявление заявителю.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителя могут быть предъявлены по месту жительства или месту пребывания истца, по месту заключения или месту исполнения договора, по месту нахождения организации. Выбор между несколькими судами принадлежит истцу.

Из искового заявления усматривается, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако данных свидетельствующих о проживании истца в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара - суду не представлено, а ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> то есть на территории не подсудной Прикубанскому районному суду г. Краснодара.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Кроме того, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысячи рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Учитывая установленное, суд считает необходимым возвратить заявителю исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, разъяснив право на обращение в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту нахождения ответчика.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Лопатиной И.Б. к ООО «Ассоциации права» о защите прав потребителя при оказании юридических услуг.

Суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение в суд по месту своего жительства или месту пребывания, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья: