Определение № 9-132/18 от 03.08.2018 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03 августа 2018 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Е.В. Коробач, изучив исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ее матери <ФИО>2 принадлежало 3/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Фактически 3/5 доли указанного жилого дома являются частью жилого <адрес обезличен> самостоятельным объектом права. <дата обезличена><ФИО>2 выдано Свидетельство о праве собственности на землю, земельный участок расположен по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена><ФИО>2, умерла, <дата обезличена> умер ее отец <ФИО>1 В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть № жилого дома нотариусом было отказано, в связи с расхождением наименования объекта права в правоустанавливающем документе. Просит признать право собственности на часть № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью 77,7 кв.м., с кадастровым номером №

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 18.07.2018 года исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования оставлено без движения, истцу необходимо было исправить допущенные нарушения в срок до 03.08.2018 года, а именно, представить заключение о том, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, представить план БТИ.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления иска в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку до настоящего времени указания судьи не выполнены, вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ФИО1 к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования и приложенные к нему документы.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Судья (подпись) Е.В. Коробач