ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-1389/2021 от 24.11.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

21RS0024-01-2021-005418-73

М-4127/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Степанова Николая Николаевича и Афанасьевой Веры Геннадьевны к Кулагиной Екатерине Геннадьевне об отмене исполнительного производства и отмене взыскания алиментов по исполнительному листу,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Н.Н. и Афанасьева В.Г. обратились в суд с иском к Кулагиной Е.Г. об отмене исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ-ИП и отмене взыскания алиментов по исполнительному листу по делу на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поданное ими заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

По смыслу указанной нормы судья обязан возвратить заявление в случае, если из представленного материала с однозначностью следует, что исковое заявление не подписано либо то лицо, которое подписало исковое заявление, не имеет соответствующих полномочий.

Поданное в суд исковое заявление истцами не подписано.

Учитывая, что заявление не подписано, судья приходит к выводу о необходимости его возвратить.

Кроме того, следует учесть, что действующим законодательством предусмотрена обязанность истца четко формулировать требование в просительной части заявления, поскольку неконкретность и неясность формулировок может впоследующем создать трудности в исполнении решения суда. Между тем, заявленные истцами требования не конкретны, поскольку наименование искового заявления поименовано как исковое заявление об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в просительной части искового заявления истцом заявлено требование об отмене исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ-ИП и отмене взыскания алиментов по исполнительному листу по делу .

Кроме того не ясно, кем является Афанасьева В.Г., указанная в качестве соистца.

При эом, в случае перемены места жительства несовершеннолетнего истец вправе обратиться в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов на его содержание в силу п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Степанова Николая Николаевича и Афанасьевой Веры Геннадьевны к Кулагиной Екатерине Геннадьевне об отмене исполнительного производства и отмене взыскания алиментов по исполнительному листу, возвратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Мартьянова