21RS0024-01-2021-005418-73
М-4127/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2021 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Степанова Николая Николаевича и Афанасьевой Веры Геннадьевны к Кулагиной Екатерине Геннадьевне об отмене исполнительного производства и отмене взыскания алиментов по исполнительному листу,
УСТАНОВИЛ:
Степанов Н.Н. и Афанасьева В.Г. обратились в суд с иском к Кулагиной Е.Г. об отмене исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ№-ИП и отмене взыскания алиментов по исполнительному листу по делу № на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Поданное ими заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
По смыслу указанной нормы судья обязан возвратить заявление в случае, если из представленного материала с однозначностью следует, что исковое заявление не подписано либо то лицо, которое подписало исковое заявление, не имеет соответствующих полномочий.
Поданное в суд исковое заявление истцами не подписано.
Учитывая, что заявление не подписано, судья приходит к выводу о необходимости его возвратить.
Кроме того, следует учесть, что действующим законодательством предусмотрена обязанность истца четко формулировать требование в просительной части заявления, поскольку неконкретность и неясность формулировок может впоследующем создать трудности в исполнении решения суда. Между тем, заявленные истцами требования не конкретны, поскольку наименование искового заявления поименовано как исковое заявление об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в просительной части искового заявления истцом заявлено требование об отмене исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ№-ИП и отмене взыскания алиментов по исполнительному листу по делу №.
Кроме того не ясно, кем является Афанасьева В.Г., указанная в качестве соистца.
При эом, в случае перемены места жительства несовершеннолетнего истец вправе обратиться в суд с иском об освобождении его от уплаты алиментов на его содержание в силу п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Степанова Николая Николаевича и Афанасьевой Веры Геннадьевны к Кулагиной Екатерине Геннадьевне об отмене исполнительного производства и отмене взыскания алиментов по исполнительному листу, возвратить.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В.Мартьянова